Решение по делу № 2-2684/2015 от 02.10.2015

2-2684 «С»\15г

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3,ФИО4,ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг в сумме:

-по основному долгу(просроченный и основной)-<данные изъяты>.;

-по процентам <данные изъяты>.;

-по неустойке <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>

В направленном суду иске истец указал, что стороны –Банк и ответчик ФИО3заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГг,согласно которому ответчику ФИО3 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев и уплатой 19% годовых. Сумма ежемесячного платежа согласно индивидуальным условиям договора составила <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на банковский ссудный счет денежные средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ФИО2 и ФИО4, между ФИО2 и ФИО5 были заключены договора поручительства.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.1.3 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик ФИО3 своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, задолженность составила <данные изъяты>

Просит иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков сумму долга солидарно.

В судебное заседание истец не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.5).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

ФИО3,ФИО4,ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ст.233-235 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения по делу.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечают по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что стороны- истец и ответчик ФИО3 заключили кредитный договор ДД.ММ.ГГГГг,согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев и уплатой 19% годовых, со с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов- не позднее 30 числа каждого месяца. Согласно условиям предоставления кредита истцом принято солидарное обеспечение обязательства ФИО3 ответчиками ФИО4 и ФИО5 по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.1.3 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на банковский счет ответчика ФИО3денежные средства в полном объеме.

Ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняют, создали задолженность <данные изъяты>.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности ответчика.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

С учетом положений п.1.3 и 1.1 договора поручительства взыскивает с ответчиков сумму долга солидарно

Руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3,ФИО4,ФИО5 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГu в сумме:

-по основному долгу(просроченный и основной)-<данные изъяты>.;

-по процентам <данные изъяты>.;

-по неустойке <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца либо ответчиком в Коломенский горсуд в течении 7 дней с момента получения копии решения Коломенского горсуда.

Судья: Дивяшова О.В.

2-2684/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Рустамов М.С.
Рустамова С.В.
Алибеков И.Р.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2015Передача материалов судье
05.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.10.2015Предварительное судебное заседание
28.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2015Дело оформлено
28.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее