Дело № 5-1081/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Кстово 02 августа 2019 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ширманова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ШИРМАНОВА Н. В., (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У с т а н о в и л:
Ширманову Н.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, 01.08.2019г. в 16-25 час. Ширманов Н.В. находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), выражался в адрес Ф. грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
До рассмотрения дела по существу Ширманову Н.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств Ширмановым Н.В. не заявлено.
В судебном заседании Ширманов Н.В. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и пояснил суду, что проживает по адресу: (адрес обезличен) со своей сожительницей З. в течение года, квартира съемная, оплачивает ее согласно имеющегося у сожительницы договора найма жилого помещения также в течение года в сумме по 6000 руб. ежемесячно. Ему известно о том, что ранее З. проживала с другим мужчиной, который также проживал в данной квартире. 01.08.2019г. в указанное в протоколе время находился в квартире и курил на балконе, когда услышал звук открываемой входной двери, которая была закрыта на ключ и увидел входящего в квартиру ранее незнакомого ему гражданина. В квартире между ним и данным гражданином произошла словесная ссора, после которой неизвестный гражданин ушел, а он закрыл за ним дверь. Спустя некоторое время гражданин возвратился в квартиру вместе с сотрудниками полиции, которые забрали его в ОМВД России по Кстовскому району, где в отношении него было составлено два протокола об административных правонарушениях по ч.1 ст. 20.1 и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Не оспаривает, что во время ссоры мог выразиться в адрес неизвестного гражданина нецензурной бранью, однако утверждает, что все происходило в квартире, из которой он никуда, в том числе в коридор, не выходил.
Заслушав объяснения Ширманова Н.В., изучив представленные материалы, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Ширманова Н.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 статьи 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В силу статьи 1.6 Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч.ч. 1 и 2 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает в случае нарушения лицом общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу. Составление в этих случаев протоколов об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ впоследствии влечет прекращение судом дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.
Доводы Ширманова Н.В., данные в ходе судебного заседания, материалами дела не опровергаются. Так, в материалах дела имеется письменное заявление Ф. на имя начальника ОМВД России по Кстовскому району (л.д. 7), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который 01.08.2019г. в 16-25 час. в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), выражался в его адрес Ф. грубой нецензурной бранью, а также письменные объяснения Ф. (л.д. 8), в которых он указывает, что проживает по вышеуказанному адресу около 4-х лет с сожительницей З. и 01 августа 2019г. приехал домой из продолжительной командировки забрать вещи из дома, поскольку поругался с сожительницей. Там его встретил неизвестный ему гражданин, который сказал, что не пустит его в квартиру, после чего вышел в подъезд, где между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой тот стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. После чего он вышел на улицу и вызвал сотрудников полиции. Кроме того имеется рапорт полицейского Отдела МВД России по Кстовскому району Н. (л.д. 6), согласно которому 01.08.2019г. им при содействии полицейского ОРППСП Ж. при указанных в протоколе обстоятельствах был задержан Ширманов Н.В., который доставлен в ОМВД России по Кстовскому району. Вместе с тем, согласно сообщению в дежурную часть ОМВД России по Кстовскому району (номер обезличен) от 01.08.2019г. (л.д. 5), заявитель Ф. в связи со случившимся, до написания им заявления в полицию и дачи письменных объяснений, по телефону сообщил о том, что в съемной квартире по вышеуказанному адресу находятся посторонние лица, то есть не указывал на факт нарушения Ширмановым Н.В. общественного порядка.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание объяснения, данные Ширмановым Н.В. в судебном заседании, в отсутствие каких-либо других объективных данных, подтверждающих виновность Ширманова Н.В. в совершении административного правонарушения, в том числе объяснений посторонних лиц, не являющихся участниками конфликта, позволяют судье прийти к выводу, что в данном случае имел место конфликт между предыдущим и настоящим нанимателем квартиры, т.е. нарушение общественного порядка в жилом помещении, где проживает лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что не может квалифицироваться как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В связи с чем, при рассмотрении настоящего дела наличие в действиях Ширманова Н.В. состава административного правонарушения не доказано. Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо дальнейшие действия по собиранию доказательств и в силу п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, а потому производство по делу подлежит прекращению. т. какие-либо дальнейшие действия по собиранию доказательств и в силу п. истративного правонарушения не доказано. не было
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ШИРМАНОВА Н. В., (данные обезличены), прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - В.Е. Бакланова