Решение от 11.03.2015 по делу № 2-132/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-132/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года                            г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Макаровского района Сахалинской области Вейды Н.И.,

при секретаре Мостовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОМВД России по Макаровскому городскому округу о продлении административного надзора в отношении Сливы А. В.

У С Т А Н О В И Л :

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ОМВД по Макаровскому городскому округу обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установленного в отношении Сливы А. В., ссылаясь на следующее.

Решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в отношении Сливы А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Макаровскому городскому округу 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: Сахалинская область <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Сливе А.В. вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Макаровскому городскому округу 4 раза в месяц.

Сотрудниками ОМВД России по Макаровскому городскому округу со Сливой А.В. регулярно проводились и проводятся профилактические беседы о недопущении совершения новых преступлений и административных правонарушений, необходимости изменения образа жизни. Слива А.В. предупреждался о том, что если он продолжит совершать административные правонарушения и нарушать ограничения, установленные судом, то материалы в отношении него будут направлены в суд для решения вопроса о продлении срока административно надзора.

Несмотря на это осужденный Слива А.В. должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, административные ограничения не соблюдает, в связи с чем ОМВД России по Макаровскому городскому округу считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Сливы А.В.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Макаровскому городскому округу Довженко М.В., действующий на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Осужденный Слива А.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Прокурор с заявлением ОМВД России по Макаровскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении Сливы А.В. согласился, и считает необходимым его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих по делу, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре», задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 этого же закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Слива А.В. преступления), лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Слива А.В. был осужден <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Макаровским районным судом Сахалинской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Слива А.В. был освобожден условно-досрочно на 4 месяца 22 дня.

Срок погашения судимости <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в отношении Сливы А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Макаровскому городскому округу 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: Сахалинская область <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Слива А.В. был принят на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Макаровскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Сливе А.В. вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Макаровскому городскому округу 4 раза в месяц.

После этого Слива А.В. совершил следующие административные правонарушения:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Слива А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: несоблюдение установленных административным надзором административных ограничений, за что постановлением мирового судьи СУ № 7 Макаровского района от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1100 рублей.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Слива А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи СУ № 7 Макаровского района от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Слива А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи СУ № 7 Макаровского района от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Слива А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: несоблюдение установленных административным надзором административных ограничений, за что постановлением мирового судьи СУ № 7 Макаровского района от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Как следует из характеристики, представленной ОМВД России по Макаровскому городскому округу, Слива А.В. характеризуется отрицательно: официально не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, ведет антиобщественный образ жизни, совершает административные правонарушения, на путь исправления не стал, продолжает нарушать возложенные судом ограничения.

Таким образом, судом установлено, что Слива А.В., находясь на учете в ОМВД России по Макаровскому городскому округу в связи с установлением в отношении него <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Макаровским районным судом Сахалинской области административного надзора, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах с учетом личности Сливы А.В., принимая во внимание сведения о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, установленного в отношении Сливы А.В. решением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, и продлевает его в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре» до погашения судимости <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8, ст. 196-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <<░░░░ ░░░░░░>>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <<░░░░ ░░░░░░>>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17-00 ░░░░░ 13 ░░░░░ 2015 ░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░░