Решение по делу № 33-16279/2022 от 04.10.2022

Судья Лучинин А.Л.                                               УИД 16RS0043-01-2022-003800-84

№ 33-16279/2022

                                                                                                   учёт № 141г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года                                                                                     город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллаева Б.Г.,

судей Бикмухаметовой З.Ш., Митрофановой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шавалиевым Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бикмухаметовой З.Ш. апелляционную жалобу представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» Экгардта В.Ю. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2022 года, которым постановлено:

исковые требования Янова А.А. удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Индустрия» включить Янова А.А. в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» и рассмотреть вопрос о его принятии в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» на ближайшем общем собрании садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия».

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» в пользу Янова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и почтовые расходы в размере 243 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Янова А.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Индустрия», Салахову Р.Г. отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав объяснения Янова А.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Янов А.А. обратился к садоводческому некоммерческому товариществу «Индустрия» с иском о возложении обязанности включить в реестр садоводов.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании договора купли-продажи от 30 сентября 2021 года ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером ...., расположенный по <адрес>, с разрешённым использованием: для ведения садоводства.

С 6 октября 2021 года истцом неоднократно предпринимались попытки для выяснения вопроса о включении его в реестр садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» и рассмотрении вопроса о принятии его в члены товарищества, направлялась письменная претензия, однако все оказалось безрезультатно.

Председатель и члены правления садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» от предоставления информации и принятия документов уклоняются. Бездействием правления садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» в лице председателя Салахова Р.Г. нарушаются права истца.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил обязать правление садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» включить его в реестр садоводов и рассмотреть вопрос о его принятии в члены данного товарищества на ближайшем общем собрании садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия», за неисполнение своих должностных обязанностей привлечь председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» Салахова Р.Г. к ответственности, а также возместить судебные расходы.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён Салахов Р.Г.

В судебном заседании суда первой инстанции Янов А.А. от требования о привлечении председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» Салахова Р.Г. к ответственности отказался, отказ от требований в указанной части принят судом и определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2022 года производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части Янов А.А. и его представитель Нурмухамедов Р.К. заявленные требования поддержали.

Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» Экгардт В.Ю. иск не признал.

Суд постановил решение в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» Экгардт В.Ю. просит решение суда отменить. Заявитель в жалобе указывает, что суд первой инстанции, принимая обжалуемое решение, пришёл к необоснованному выводу о недоказанности проведения общего собрания и включения истца в реестр, при том, что в ходе судебного разбирательства вопрос о проведении общего собрания не рассматривался, истцом сам факт проведения общего собрания не отрицался и не оспаривался. Ссылка суда первой инстанции на непредставление полного реестра членов товарищества не основана на законе, поскольку это повлекло бы за собой разглашение персональных данных членов садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия», что недопустимо.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Янов А.А. против доводов апелляционной жалобы возражал.

Представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» Экгардт В.Ю. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, до начала судебного разбирательства представил письменное заявление об отложении судебного разбирательства ввиду нахождения в очередном отпуске.

Судебная коллегия с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия», поскольку доказательств невозможности обеспечения явки в судебное заседание другого представителя не представлено.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2021 года между ФИО1 (продавец) и Яновым А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым покупатель приобрёл в собственность земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером ...., расположенный по <адрес>, с разрешённым использованием: для ведения садоводства.

Право собственности Янова А.А. на земельный участок зарегистрировано 30 сентября 2021 года.

6 октября 2021 года Яновым А.А. составлено заявление о внесении информации о нём, как о правообладателе земельного участка с кадастровым номером ...., в реестр садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия».

В этот же день им составлено заявление о принятии его в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия».

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разъяснениями, содержащимися в пункте 105, 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходил из того, что суду не предоставлено сведений о принятии правлением садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» решения о проведении общего собрания товарищества, о его дате и форме проведения, о назначении уполномоченного члена правления, которому поручено ведение реестра членов товарищества, доказательств, подтверждающих то, что по заявлению истца уполномоченным лицом принято решение о включении его в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия».

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возложения на садоводческое некоммерческое товарищество «Индустрия» обязанности по рассмотрению вопроса о принятии Янова А.А. в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» на ближайшем общем собрании садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» соглашается.

В статье 15 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закреплено, что не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение (часть 1).

Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных (часть 2).

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества) часть 3)).

В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц (часть 6).

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В статье 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции на момент разрешения спорных правоотношений) закреплено, что членами товарищества могут являться исключительно физические лица (часть 1).

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества (часть 2).

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (часть 3).

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества (часть 7).

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (часть 8).

На основании части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции на момент разрешения спорных правоотношений) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Из материалов дела следует, что устав садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» от 2003 года не содержит информации о порядке рассмотрения общим собранием членов товарищества заявления о вступлении в члены товарищества.

Как усматривается из представленного в материалах дела бюллетеня заочного голосования, садоводческим некоммерческим товариществом «Индустрия», начиная с 14 февраля 2022 года, организовано проведение в заочной форме общего собрания членов товарищества, в том числе по вопросу принятия в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» лиц, указанных в списке, являющемся приложением к указанному бюллетеню заочного голосования.

Между тем ни на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни на момент рассмотрения апелляционной жалобы ответчиком не представлены сведения о результатах проведённого голосования либо о дате его окончания.

Часть 7 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 312-ФЗ) предусматривает, что рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что по заявлению Янова А.А. от 6 октября 2021 года ответчиком до сих пор не принято соответствующее решение, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости возложения на садоводческое некоммерческое товарищество «Индустрия» обязанности по рассмотрению вопроса о принятии Янова А.А. в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» на ближайшем общем собрании садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия».

В то же время, учитывая то, что положениями статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена возможность отказа в приобретении членства товарищества, судебная коллегия считает возложение на садоводческое некоммерческое товарищество «Индустрия» обязанности включить Янова А.А. в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» в отсутствие решения общего собрания о принятии его в члены товарищества преждевременным, поэтому в указанной части решение суда подлежит изменению путём исключения из него указания на возложение на ответчика обязанности включить истца в реестр членов товарищества.

Такое решение суда апелляционной инстанции не влечёт нарушение прав истца, поскольку в случае отказа во включении его в реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия» после принятия соответствующего решения общим собранием товарищества, Янов А.А. не лишён права обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в материалах дела представлена выписка из реестра садоводческого некоммерческого товарищества «Индустрия», в котором указаны сведения в отношении Янова А.А., что с учётом отсутствия на данный момент решения общего собрания о принятии его в члены товарищества не противоречит положениям части 6 статьи 15 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части. Доводы апелляционной жалобы основанием для его отмены в остальной части не являются в силу вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2022 года по данному делу изменить в части, исключив указание на возложение СНТ «Индустрия» обязанности включить Янова А.А. в реестр членов СНТ «Индустрия».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

        Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.

    Председательствующий                                                                  Б.Г. Абдуллаев

    Судьи                                                                                                З.Ш. Бикмухаметова

                                                                                                              Л.Ф. Митрофанова