Решение по делу № 2-1371/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-1371/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года                                                                                  г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                     Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                                                                    Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елесова И.Н. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделению МВД России по Улаганскому району о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

     Елесов И.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации, отделению МВД России по Улаганскому району с требованием о взыскании за счет средств казны Российской Федерации денежных средств в размере 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей. Заявленные требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года в изоляторе временного содержания Мо МВД России «Улаганский», где его здоровью причинен вред ненадлежащими условиями содержания: маленькие камеры, отсутствие окон и вентиляции помещения, отсутствие чистой холодной и горячей воды. Туалет находился на улице. Душ в ИВС отсутствовал, поэтому было нарушено право истца помыться. В результате содержания в ИВС физическому и психическому состоянию истца был нанесен серьезный ущерб: <данные изъяты>. Неоднократно за время пребывания истца в ИВС вызывалась скорая помощь для оказания ему неотложной медицинской помощи.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика по заявленным требованиям по инициативе суда, в соответствии с требованиями п.3 ст. 40 ГПК РФ, привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В судебном заседании Елесов И.Н. участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

     Представитель ответчика МВД России, отделения МВД России по Улагаскому району Неверова О.А., действующая на основании доверенностей, возражала относительно заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение вреда его здоровью условиями содержания в ИВС.

Представитель Минфина России Пальчикова О.А. поддержала возражения на иск, просила в удовлетворении исковых требованиях отказать, поскольку иск предъявлен к Минфину России как к ненадлежащему ответчику.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда приведен в ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом перечне не названы случаи компенсации морального вреда, причиненного нарушением предусмотренных законом условий содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.

В суде из копий книг учета лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по Улаганскому району установлено, что имеются записи о содержании гражданина Елесова И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС ОМВД по Улаганскому району, следует, что при медицинском осмотре при поступлении в ИВС ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - Елесов И.Н. жаловался на <данные изъяты>, плохое самочувствие. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы вызовы скорой помощи, в связи с <данные изъяты>, оказана медикаментозная помощь. ДД.ММ.ГГГГ года Елесов И.Н. доставлялся для осмотра в Улаганскую ЦРБ, что отражено в путевом журнале.

Из врачебной справки БУЗ РА «Акташская больница» следует, что Елесов И.Н. состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>.

Из выписки из амбулаторной карты осужденного Елесова И.Н., представленной МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Елесов И.Н. обращался за медицинской помощью в филиал МЧ-1, осмотрен терапевтом. Диагноз: <данные изъяты>, <данные изъяты>. В настоящее время Елесов И.Н. находится под динамическим наблюдением врачей-специалистов филиала «Медицинская часть №1» ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>. <данные изъяты>, ремиссия. <данные изъяты> ( в анамнезе <данные изъяты>). Лечение получает в полном объеме, состояние здоровья Елесова И.Н. оценивается как удовлетворительное.

Поскольку в материалах дела не содержится доказательств нарушения условий содержания Елесова И.Н. в ИВС ОМВД по Улаганскому району, истом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему физических и нравственных страданий в период содержания в указанном ИВС, имеющиеся у истца заболевания имелись до поступления в ИВС, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, исходя из размера государственной пошлины, установленной в размере 300 рублей для физических лиц по требованиям неимущественного характера (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, поскольку при принятии иска к производству суда по заявлению истца была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, доказательств, подтверждающих освобождение истца от уплаты госпошлины при подаче иска в суд не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Елесову И.Н. в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделению МВД России по Улаганскому району о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Взыскать с Елесова И.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                         Т.Е.Беспалова

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2018 года