Решение по делу № 1-78/2022 от 14.10.2022

Дело №1-78/2022

№12201940034011746

УИД 18RS0029-01-2022-000528-19

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года с. Красногорское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Рекк И.А.,

при секретаре: Аникиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Красногорского района Удмуртской Республики Ивановой О.А.,

подсудимого: Тугбаева В.Ю.,

защитника: адвоката Кудрявцева С.В., представившего удостоверение №639, ордер №530/18-01-2022-00293853 от 21 октября 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тугбаева Валерия Юрьевича, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 80 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 9 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 23.09.2022 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тугбаев В.Ю. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Тугбаев В.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – умышленное причинение легкого вреда здоровью, за которое был приговорён к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 9 дней. 23.09.2022 освобожден по отбытии наказания. Должных выводов Тугбаев В.Ю. для себя не сделал и 07.10.2022 в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 36 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений затеял ссору с сожительницей ФИО1, в ходе которой у Тугбаева В.Ю. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Тугбаев В.Ю. 07.10.2022 в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 36 минут, находясь в квартире по указанному адресу, используя свое физическое превосходство, с целью причинения физической боли умышленно нанес ФИО1 два удара кулаком в область головы справа. В результате своих преступных действий Тугбаев В.Ю. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков и ссадин в области головы, кровоподтека на шее, которые не причинили вреда здоровью.

При этом, Тугбаев В.Ю. достоверно знал, что ранее был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за совершение преступления с применением насилия, по которому не истек срок в течение которого, лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, установленного ст.86 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тугбаев В.Ю. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кудрявцев С.В. поддержал ходатайство подсудимого Тугбаева В.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванова О.А. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого Тугбаева В.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в деле имеется ее заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Тугбаева В.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый Тугбаев В.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого Тугбаева В.Ю. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тугбаев В.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Тугбаева В.Ю. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, какнанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

С учетом характеризующего материала, сведений о личности Тугбаева В.Ю., его поведения в ходе предварительного расследования, судебного заседания, суд считает необходимым признать Тугбаева В.Ю. по настоящему делу вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Тугбаева В.Ю. от уголовной ответственности не имеется.

Преступление совершено с прямым умыслом, направлено против жизни и здоровья, относится к категории небольшой тяжести. Тугбаев В.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, награждений и грамот не имеется. В судебном заседании Тугбаев В.Ю. пояснил, что он раскаивается в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы. Из представленной повестки усматривается, что <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тугбаева В.Ю., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание обстоятельств совершения преступления, положительные характеристики.

Тугбаев В.Ю. имеет судимость по приговору, отраженному в вводной части, совершил преступление небольшой тяжести, имеет судимость за совершение преступления небольшой тяжести, что исключает в его действиях рецидива преступлений(п. «а» ч.4 ст.18 УКРФ).Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, судом не усматривается.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, с учетом выраженного желания подсудимого встать на путь исправления, характеризующий материал на Тугбаева В.Ю., суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в данном случае, возможно, назначить Тугбаеву В.Ю. наказание в виде обязательных работ. Тугбаев В.Ю. к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ч.4 ст. 49 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает состояние здоровья, трудоспособность Тугбаева В.Ю. Оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, его материального, имущественного положения, судом не установлено. Также не усматривается оснований для применения принудительных работ. Назначаемый вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Тугбаева В.Ю. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено и из материалов дела не усматривается. Учтенные судом вышеуказанные смягчающие обстоятельства, не являются теми исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного преступления и относящегося к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Тугбаева Валерия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по УР по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья И.А. Рекк