Решение по делу № 2-96/2022 от 10.01.2022

Дело №2-96/2022

(УИД 02RS0008-01-2022-000033-10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кокса 08 февраля 2022 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гончарову А.Н., Гончарову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:    

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гончарову А.Н., Гончарову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46317 рублей 54 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1589 рублей 53 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> из расчета 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом обязательства со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. К имуществу умершей нотариусом заведено наследственное дело. Предполагаемым наследниками являются ответчики. В адрес наследника банком направлено уведомление о добровольной оплате задолженности, которое оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 46317 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гончаров А.Н., Гончаров В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем и Кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор . Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 0,0% годовых, сроком на 120 месяцев.

ПАО "Совкомбанк" предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, заемщик обязалась вносить ежемесячный минимальный обязательный платеж в соответствии с Тарифами по финансовому продукту "Карта Халва".

Условия кредитования отражены также в Общих условиях, с которыми заемщик при заключении договора был ознакомлен и согласен, что следует из п.14 Индивидуальных условий.

Согласно лицевому счету, кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит.

Статьей 309 ГК Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 46317 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

В силу статей 418, 1175 Гражданского кодекса РФ, разъяснений Пленума ВС РФ в п.61 Постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.218, 1111-1113 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов на похороны нотариусом нотариального округа «Усть-Коксинский район» заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО2

Сведений о круге наследников к имуществу ФИО2, составе наследственного имущества в наследственном деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Усть-Коксинский район» ФИО2 выдано постановление о выплате расходов на достойные похороны ФИО1 за счет средств наследодателя, находящихся в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк в размере 8127 рублей.

С целью всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, суд по ходатайству истца оказал содействие в истребовании доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Так, по информации ОГИБДД ОМВД России по Усть-Коксинскому району, ГУ МЧС России по Республике Алтай, Министерства сельского хозяйства Республики Алтай транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда за Гончаровой Е.Г. не зарегистрированы. Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, информации Усть-Коксинского производственного участка Сибирского филиала отделения по Республике Алтай АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» права собственности на объекты недвижимости за ФИО1 не зарегистрированы. По информации отдела по земельным отношениям администрации МО «Усть-Коксинский район» договоры аренды земельных участков с ФИО1 не заключались.

Из сведений сельской администрации Верх-Уймонского поселения следует, что ФИО1 на дату смерти проживала по адресу: <адрес>, состава семьи не имела.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено наследственное имущество заемщика, наследственное дело заведено по заявлению лица, осуществившего похороны заемщика с целью получения возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Оснований для взыскания судебных расходов также не имеется, ввиду отказа в удовлетворении иска истца (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гончарову А.Н., Гончарову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    

    Председательствующий              С.Н. Пустогачева

2-96/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Гончаров Вячеслав Николаевич
Гончаров Андрей Николаевич
Другие
Видякина Татьяна Владимировна
Суд
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай
Судья
Пустогачева Сауле Нурдолдаевна
Дело на сайте суда
ust-koksinsky.ralt.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее