Решение по делу № 2-8323/2017 от 20.09.2017

гр. дело № 2-8323\17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

С участием прокурора Щербаковой Н.В.,

при секретаре Алееве А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМО ГО «Сыктывкар» к Савинской Н.Н., Гасановой Е.С. о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, возложении обязанности передать жилое помещение;

у с т а н о в и л :

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Савинской Н.Н., Гасановой Е.С. о выселении и снятии с регистрационного учета в ..., одновременно настаивая на возложении на Савинскую Н.Н. обязанности передать указанное жилое помещение из состава муниципального жилого фонда АМОГО « Сыктывкар». В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики подлежит выселению, т.к. обязанности АМО ГО «Сыктывкар» по обеспечению их другим жилым помещением взамен непригодного, были полностью выполнены, занимаемая квартира подлежит освобождению и передаче в муниципальный жилой фонд, однако, до настоящего времени объект обременен регистрацией и продолжает находиться во владении и пользовании прежних нанимателей.

Представитель истца в судебном заседании в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивала.

Савинская Н.Н., Гасанова Е.С. в судебном заседании требования истца полагали необоснованными, указывая о том, что с регистрационного учета в ранее занимаемой квартире они снялись задолго до предъявления настоящего иска, проживают по другим адресам, где зарегистрированы в установленном порядке, кроме того, ключи от ... переданы в ** ** **. по акту приема- передачи.

Заслушав явившиеся стороны, прокурора, исследовав материалы гражданского дела № 2-4009\13, остальные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда РК от 12.07.2013 года на Администрацию г.Сыктывкара возложена обязанность по предоставлению Савинской Н.Н. на состав семьи, включая Гасанову Е.С. вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г.Сыктывкара, общей площадью не менее ... кв.м., соответствующее санитарным и техническим требованиям. При этом, судом было установлено, что занимаемое семьей истца жилое помещение в ... из состава муниципального жилого фонда непригодно для проживания.

Определением Сыктывкарского городского суда от 25.03.2016г. изменен способ исполнения решения Сыктывкарского городского суда от 12.07.2013г., с АМО ГО «Сыктывкар» взысканы в пользу Савинской Н.Н. с учетом Гасановой Е.С. денежные средства в размере ..., как эквивалент стоимости присужденного ей жилого помещения.

Определением Сыктывкарского городского суда от 19.08.2016г. в предоставлении рассрочки исполнения ранее вынесенного определения от 25.03.2016г. и выплате присужденной суммы взыскателю частями, Департаменту финансов АМОГО «Сыктывкар» было отказано.

Перечисленные выше определения вступили в законную силу, ранее выданный взыскателю исполнительный лист был отозван с исполнения, новый исполнительный документ предъявлен к исполнению в Департамент финансов АМОГО « Сыктывкар».

Денежные средства в указанной сумме были перечислены должником взыскателю ** ** **., что достоверно подтверждается платежным поручением №... ОАО «...» Коми отделение №... от указанной даты и никем не оспаривалось.

Как достоверно установлено судом при рассмотрении настоящего дела, Гасанова Е.С. с регистрационного учета в ... снялась ** ** **., с указанной даты и по момент рассмотрения спора зарегистрирована по месту жительства в ....

Савинская Н.Н. с регистрационного учета по месту жительства в ... снята ** ** **. в связи с регистрацией в .... После выезда и перерегистрации, ** ** ** Савинской Н.Н. ключи от жилого помещения - ... переданы в АМОГО « Сыктывкар» через МБУ « Городской жилищный центр» по акту приема- передачи ключей.

Таким образом, доводы истца о нарушении заявленными ответчиками его прав и законных инте6ресов, как владельца муниципального жилого фонда, не находят какого- либо подтверждения, и полностью опровергаются материалами дела.

Неисполненных встречных обязательств, связанных с исполнением решения Сыктывкарского городского суда РК от 12.07.2013 года по гражданскому делу № 2-4009\13, ни у АМОГО «Сыктывкар» перед ответчиками, ни у Савинской Н.Н., Гасановой Е.С. перед АМОГО «Сыктывкар» не имеется и не имелось фактически на момент обращения АМОГО « Сыктывкар» в суд с настоящим иском ( ** ** **., согласно штампа о принятии входящей корреспонденции).

Права истца ответчиками не нарушены, а судебной защите в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит лишь нарушенное либо оспариваемое право. Учитывая изложенное, требования истца суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных к Савинской Н.Н., Гасановой Е.С. исковых требований АМО ГО «Сыктывкар» о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства в ..., возложении обязанности передать указанное жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья -               Ю.А.Дульцева