Дело № 2-4981/2021
24RS0041-01-2021-002117-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Князеве В.Е., секретаря Горнакове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», о признании отказа незаконным, возложении обязанности восстановлении в число студентов,
У С Т А Н О В И Л:
Боев М.Ю. обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» о признании незаконным отказ № 2 от 18.01.2021 года Сибирского Федерального Университета в восстановлении в число студентов Сибирского федерального университета и возложении обязанности восстановить в число студентов экономического факультета СФУ.
Требования мотивировав тем, что истец обучался в Красноярском государственном университете. С 01.09.1999 г. был студентом экономического факультета по заочной форме обучения. В 2016 году истец был отчислен по собственному желанию, что не исключает его возможности восстановлению в Учебном учреждении. Поскольку справка об отчислении была выдана Боеву М.Ю. только 2016 году, полагает, что отказ в восстановлении в число студентов является незаконным.
В судебном заседании истец Боев М.Ю., его представитель Погожаева М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. О том, что Боев М.Ю. был отчислен по собственному желанию на основании личного заявлении приказом от 02.10 2006 года, Боев Б.Ю. узнал из справки выданной в октябре 2016 г., заявления об отчислении по собственному желанию он не подавал. Образовательную программу, учебные занятия не выполнял с 2006 года.
Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» - Кушко Е.Н., Поздняков В.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что отчисление осуществлено в на основании заявления Боева М.Ю., вместе с тем, университет признает тот, факт, что находящееся в архивном личном деле А1 заявление от 18.09.2006 года подписано не самим истцом, заявление было подано от имени и с ведома Боева М.Ю. Вместе с тем, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22 августа 1996 № 125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», студент имеет право на восстановление в высшем учебном заведении в течение пяти лет после отчисления из него по собственному желанию или по уважительной причине с сохранением той основы обучения (бесплатной или платной), в соответствии с которой он обучался до отчисления.
Указанное, согласуется и не противоречит положениям Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;
Случаи досрочного прекращения образовательных отношений предусмотрены ч. 2 ст. 61 ФЗ "Об образовании".
Так, согласно статье 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения), досрочно по основаниям, установленным частью 2 указанной статьи (часть 1).
Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 62 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.
Согласно Положению о переводе, отчислении и восстановлении обучающихся, по образовательным программам в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» лицо, отчисленное из университета до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы по собственному желанию, имеет право на восстановление для обучения в университет в течение пяти лет после отчисления, но не ранее завершения учебного года, в котором указанное лицо было отчислено.Из приведенных норм действующего законодательства и локального нормативного акта следует, что в случае отчисления обучающегося из Университета до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы по собственному желанию, имеет право на восстановление для обучения в университет в течение пяти лет после отчисления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Боев М.Ю., 18.11.1982 года рождения обучался в красноярском государственном университете.
Зачислен с 01.09.1999 г. студентом первого курса экономического факультета по заочной форме обучения, приказом № 1135 от 26.07.1999г..
Приказом № 980\с от 28.09.2000 г. переведен на 2 курс обучения.
Приказом № 1234\с от 01.10.2001 г. переведен на 3 курс обучения.
Отчислен с 3 курса за академическую неуспеваемость, Приказом № 1442\с от 04.10.2002 г.
Приказом № 1863\с от 30.09.2004 г. восстановлен в число студентов экономического факультета на 3 курс заочной формы обучения с 27.09.2004 года.
Переведен на 4 курс, Приказом № 1959\с от 04.10.2005 г.
Отчислен по собственному желанию с 28.09.2006 года из числа студентов 4 курса, специальность «Антикризисное управление», заочной формы обучения, Приказ № 2232\с от 02.10.2006 г.
Таким образом, основанием для издания приказа и отчислении из числа студентов, послужило заявление Боева М.Ю.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается участниками процесса, что заявление от имени Боева М.Ю. от 18.09.2006 года подписано иным лицом.
Стороной ответчика указанный факт не оспаривается, а также в материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств наличия волеизъявления истца на отчисление из числа студентов по собственному желанию, выраженного в письменной форме.
Поскольку ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил бесспорных доказательств подачи истцом заявления об отчислении по собственному желанию, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для отчисления Боева М.Ю. из университета по собственному желанию с 28.09.2006 года.
18.01.2021 г. Боев М.Ю. обратился с заявлением о восстановлении в Университете.
Указанные заявление ответчиком было рассмотрено, и письмом № 3 от 18.01.2021 в его удовлетворении было отказано в связи с тем, что Боевым М.Ю. пропущен срок на восстановление в число студентов Сибирского федерального университета.
В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что восстановление истца в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» невозможно, в связи с пропуском установленного пятилетнего срока, исчисляемого с даты отчисления до даты начала очередного семестра, а также отсутствием вакантных мест.
Исходя из порядка исчисления срока для восстановления, а также принимая во внимание дату отчисления истца – 28.09.2006 года, суд приходит к выводу о том, что истец мог подать заявление до 28.09.2011 года, однако, заявление было подано лишь в января 2021 года, то есть с пропуском срока.
Кроме того, истец не мог быть восстановлен, в том числе, и в связи с отсутствием вакантных мест, так как в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.09.2013 г. № 1061 в Институте экономики, государственного управления и финансов СФУ образовательная программа по специальности 080503 «Антикризисное управление» в утвержденный перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования не включена.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Срок исковой давности по заявленным требованиям согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года. Истец имел возможность в течение указанного срока обратиться в суд.
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что истцом был пропущен срок для восстановления в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»; кроме того, восстановление истца у ответчика невозможно в связи с отсутствием вакантных мест и прекращением обучения по специальности, на которую Боев М.Ю. был принят для обучения; учитывая, что действующим законодательством не предусмотрена безусловная обязанность ответчика восстановить истца в качестве обучающегося в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности, приходит к выводу, что оснований для признания незаконным отказа №2 от 18.01.2021 г. в восстановлении в число студентов Сибирского Федерального университета незаконным и возложения на ответчика обязанности восстановить истца в качестве обучающегося в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
Доводы стороны ответчика о том, что истец узнал об отчислении из вуза из справки выданной 04.10.2016 г., что дает ему право на восстановление в число студентов, являются несостоятельными.
Как следует из материалов дела, истец с момента отчисления, то есть с 2006 года, занятия не посещал, учебный план не выполнял, следовательно, не мог не знать о своем нарушенном праве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований А1 к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», о признании незаконным: отчисление из числа студентов, отказа № 2 от 18.01.2021 года ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» в восстановлении в число студентов ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», возложении обязанности восстановлении в число студентов ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» экономический факультет – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Председательствующий: Е.Ю. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2022