Решение по делу № 2-4981/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-4981/2021

24RS0041-01-2021-002117-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Князеве В.Е., секретаря Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», о признании отказа незаконным, возложении обязанности восстановлении в число студентов,

У С Т А Н О В И Л:

Боев М.Ю. обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» о признании незаконным отказ № 2 от 18.01.2021 года Сибирского Федерального Университета в восстановлении в число студентов Сибирского федерального университета и возложении обязанности восстановить в число студентов экономического факультета СФУ.

Требования мотивировав тем, что истец обучался в Красноярском государственном университете. С 01.09.1999 г. был студентом экономического факультета по заочной форме обучения. В 2016 году истец был отчислен по собственному желанию, что не исключает его возможности восстановлению в Учебном учреждении. Поскольку справка об отчислении была выдана Боеву М.Ю. только 2016 году, полагает, что отказ в восстановлении в число студентов является незаконным.

В судебном заседании истец Боев М.Ю., его представитель Погожаева М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. О том, что Боев М.Ю. был отчислен по собственному желанию на основании личного заявлении приказом от 02.10 2006 года, Боев Б.Ю. узнал из справки выданной в октябре 2016 г., заявления об отчислении по собственному желанию он не подавал. Образовательную программу, учебные занятия не выполнял с 2006 года.

Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» - Кушко Е.Н., Поздняков В.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что отчисление осуществлено в на основании заявления Боева М.Ю., вместе с тем, университет признает тот, факт, что находящееся в архивном личном деле А1 заявление от 18.09.2006 года подписано не самим истцом, заявление было подано от имени и с ведома Боева М.Ю. Вместе с тем, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона от 22 августа 1996 № 125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», студент имеет право на восстановление в высшем учебном заведении в течение пяти лет после отчисления из него по собственному желанию или по уважительной причине с сохранением той основы обучения (бесплатной или платной), в соответствии с которой он обучался до отчисления.

Указанное, согласуется и не противоречит положениям Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;

Случаи досрочного прекращения образовательных отношений предусмотрены ч. 2 ст. 61 ФЗ "Об образовании".

Так, согласно статье 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения), досрочно по основаниям, установленным частью 2 указанной статьи (часть 1).

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 62 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.

Согласно Положению о переводе, отчислении и восстановлении обучающихся, по образовательным программам в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» лицо, отчисленное из университета до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы по собственному желанию, имеет право на восстановление для обучения в университет в течение пяти лет после отчисления, но не ранее завершения учебного года, в котором указанное лицо было отчислено.Из приведенных норм действующего законодательства и локального нормативного акта следует, что в случае отчисления обучающегося из Университета до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы по собственному желанию, имеет право на восстановление для обучения в университет в течение пяти лет после отчисления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Боев М.Ю., 18.11.1982 года рождения обучался в красноярском государственном университете.

Зачислен с 01.09.1999 г. студентом первого курса экономического факультета по заочной форме обучения, приказом № 1135 от 26.07.1999г..

Приказом № 980\с от 28.09.2000 г. переведен на 2 курс обучения.

Приказом № 1234\с от 01.10.2001 г. переведен на 3 курс обучения.

Отчислен с 3 курса за академическую неуспеваемость, Приказом № 1442\с от 04.10.2002 г.

Приказом № 1863\с от 30.09.2004 г. восстановлен в число студентов экономического факультета на 3 курс заочной формы обучения с 27.09.2004 года.

Переведен на 4 курс, Приказом № 1959\с от 04.10.2005 г.

Отчислен по собственному желанию с 28.09.2006 года из числа студентов 4 курса, специальность «Антикризисное управление», заочной формы обучения, Приказ № 2232\с от 02.10.2006 г.

Таким образом, основанием для издания приказа и отчислении из числа студентов, послужило заявление Боева М.Ю.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается участниками процесса, что заявление от имени Боева М.Ю. от 18.09.2006 года подписано иным лицом.

Стороной ответчика указанный факт не оспаривается, а также в материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств наличия волеизъявления истца на отчисление из числа студентов по собственному желанию, выраженного в письменной форме.

Поскольку ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил бесспорных доказательств подачи истцом заявления об отчислении по собственному желанию, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для отчисления Боева М.Ю. из университета по собственному желанию с 28.09.2006 года.

18.01.2021 г. Боев М.Ю. обратился с заявлением о восстановлении в Университете.

Указанные заявление ответчиком было рассмотрено, и письмом № 3 от 18.01.2021 в его удовлетворении было отказано в связи с тем, что Боевым М.Ю. пропущен срок на восстановление в число студентов Сибирского федерального университета.

В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что восстановление истца в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» невозможно, в связи с пропуском установленного пятилетнего срока, исчисляемого с даты отчисления до даты начала очередного семестра, а также отсутствием вакантных мест.

Исходя из порядка исчисления срока для восстановления, а также принимая во внимание дату отчисления истца – 28.09.2006 года, суд приходит к выводу о том, что истец мог подать заявление до 28.09.2011 года, однако, заявление было подано лишь в января 2021 года, то есть с пропуском срока.

Кроме того, истец не мог быть восстановлен, в том числе, и в связи с отсутствием вакантных мест, так как в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.09.2013 г. № 1061 в Институте экономики, государственного управления и финансов СФУ образовательная программа по специальности 080503 «Антикризисное управление» в утвержденный перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования не включена.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по заявленным требованиям согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года. Истец имел возможность в течение указанного срока обратиться в суд.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что истцом был пропущен срок для восстановления в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»; кроме того, восстановление истца у ответчика невозможно в связи с отсутствием вакантных мест и прекращением обучения по специальности, на которую Боев М.Ю. был принят для обучения; учитывая, что действующим законодательством не предусмотрена безусловная обязанность ответчика восстановить истца в качестве обучающегося в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности, приходит к выводу, что оснований для признания незаконным отказа №2 от 18.01.2021 г. в восстановлении в число студентов Сибирского Федерального университета незаконным и возложения на ответчика обязанности восстановить истца в качестве обучающегося в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о том, что истец узнал об отчислении из вуза из справки выданной 04.10.2016 г., что дает ему право на восстановление в число студентов, являются несостоятельными.

Как следует из материалов дела, истец с момента отчисления, то есть с 2006 года, занятия не посещал, учебный план не выполнял, следовательно, не мог не знать о своем нарушенном праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    

В удовлетворении исковых требований А1 к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», о признании незаконным: отчисление из числа студентов, отказа № 2 от 18.01.2021 года ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» в восстановлении в число студентов ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», возложении обязанности восстановлении в число студентов ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» экономический факультет – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2022

2-4981/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Боев Максим Юрьевич
Ответчики
Сибирский федеральный университет
Другие
Погожева Мария Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.07.2021Предварительное судебное заседание
26.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2021Предварительное судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее