Решение по делу № 2а-6467/2019 от 14.06.2019

К делу № 2а-6467/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.07.2019 РіРѕРґР°         

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Ермолова Р“.Рќ.

РїСЂРё секретаре                     Щегольковой Рњ.Рњ.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области к Дорофеевой Т.А, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 4 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Дорофеевой Т.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год размере 30 742 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований указали, на то, что Дорофеева Т.А. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС № 4, так за ней зарегистрированы объекты налогообложения, а именно ТС «Мерседес – Бенц Е 500» <данные изъяты>. На основании сведений налогового органа за административным ответчиком с ИНН № числится задолженность по уплате налога и начисленной пени по состоянию за 2016 год. В адрес должнику инспекцией было направлено единое налоговое уведомление и требование на уплату налога, пени и штрафа, которые налогоплательщиком были оставлены без внимания. В связи с отменой вынесенного в отношении Дорофеевой Т.А. судебного приказа, налоговый орган был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с Дорофеевой Т.А. начисленный транспортный налог в размере 30 600 руб. и пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 142,54 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании учетных данных, предоставленных налоговой инспекции, суд установил, что Дорофеева Т.А,, ИНН № является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрирован автомобиль «Мерседес – Бенц Е 500» <данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Из материалов дела следует, что налоговым органом, в адрес Должника направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ввиду отсутствия оплаты, в адрес налогоплательщика было направлено требование на уплату налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ., что также было оставлено без должного реагирования со стороны Дорофеевой Т.А.

В связи, с просрочкой уплаты налогов, административному ответчику начислены пени.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по уплате налогов, сбора, пеней, штрафов и порядок такого обращения установлены статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела видно, что в отношении Дорофеевой Т.А. выносился судебный приказ о взыскании задолженности по налогам за 2016 год, который согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 02.11.2018г. отменен, в связи с заявлением должника.

В свою очередь сведений об оплате начисленного налога и уплате пени, начисленной за неуплату транспортного налога за 2016 год, административным ответчиком суду не представлено.

Как следует из расчета заявленного МИНФС № 4, за 2016 год, административному ответчику был начислен транспортный налог в размере 30 600 руб., поскольку Дорофеевой Т.А. данный расчет не оспорен, суд признает его верным.

Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Таким образом, начисленная пеня в размере 142 руб. 54 коп. подлежит взысканию с налогоплательщика транспортного налога.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия, позволяют прийти к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности, -удовлетворить.

Взыскать с Дорофеевой Т.А, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в общей сумме 30 742,54 руб., из которых: 142.54 руб.- пени и задолженность в размере 30 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: