Решение по делу № 2-71/2024 (2-2451/2023;) от 05.07.2023

                                                                                     Дело № 2 -71/2024

                                                             УИД 16RS0045-01-2023-002791-14

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       15 февраля 2024 года                                                 г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания    Захаровой А.Р.,

        рассмотрев в    открытом судебном заседании    в     зале суда гражданское дело по иску    ФИО к ФИО о принятии наследства, признании права собственности,

       по встречному иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса,

                                            У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к    ФИО о восстановлении и срока для принятия наследства.

          С учётом уточнения исковых требований просил признать право собственности в порядке наследования, за ФИО на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевское сельское поселение, СНТ «Тихий Плес», участок 87, после смерти матери ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли в праве, в связи с фактическим принятием наследства после ее смерти.

         Признать долю в праве 1/6 квартиры принадлежащей ФИО, расположенной по адресу: <адрес>, 40 лет Октября, <адрес>, малозначительной, прекратить право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве квартиры расположенную по адресу: <адрес>, 40 лет Октября, <адрес>, обязав Ответчика ФИО, сособственника квартиры, выплатить Истцу компенсацию за указанную долю по коммерческой стоимости, определенной судебной оценочной экспертизой, назначенной судом по ходатайству Истца.

           В связи с признанием Ответчиком иска в части прекращения права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, 40 лет Октября, <адрес> выплаты компенсации (л.д.101-102), после проведения судебной оценки до вынесения решения суда, обязать Ответчика разместить указанные денежные средства на депозитном счете Авиастроительного районного суда <адрес>.

              Взыскать с Ответчика ФИО, в пользу ФИО исполненное солидарной обязанности полностью одним из должников, в порядке регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого по оплате членских взносов с 2020 года по 2023 год в сумме, поскольку она является собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ (за последние 3 года в пределах срока исковой давности):

-     за 2020 год оплачено (подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ годал.д.21) 5700 рублей, доля в праве ФИО 1/3, 5700:3 = 1900 рублей 00 копеек

-за 2021 год оплачено (подтверждено квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ годал.д.ДД.ММ.ГГГГ рублей и 2550 рублей от ДД.ММ.ГГГГ л.д.24) 5550 рублей, доля в праве ФИО 1/3, 5550:3 = 1850 рублей 00 копеек

-     за 2022 год оплачено (подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ л.д.25) 5750 рублей, доля в праве ФИО 1/3, 5750:3 = 1916 рублей 67 копеек

-     за 2023 год оплачено (л.д.92) 6325 рублей, доля в праве ФИО 1/3, 5700:3 = 2108 рублей 34 копейки

Всего: 7775 рублей 01 копейка

           Взыскать с ФИО в пользу ФИО государственную пошлину оплаченную при подаче иска.

ФИО подано встречное исковое заявление, в котором просила восстановить срок принятия наследства после смерти матери и поделить долю по саду, возместить ущерб за аренду площади в квартире с 2008 года, обязать ФИО выплатить причитающуюся долю по закону от квартиры по адресу: Казань, 40 лет Октября 22 <адрес>, компенсировать затраты и членские взносы по саду с 2008 года.

         В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Верхнеуслонский районный суд РТ либо в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения недвижимого имущества.

        Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.

         Представитель ответчика не возражал против направления дела по подсудности, ранее было подано ходатайство о передаче дел в Верхнеуслонский районный суд РТ.

          Суд, выслушав мнения представителей сторон, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

          Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

        Из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах следует, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

        По смыслу приведенных положений Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов, являющихся в силу части 4 статьи 15 и части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, право каждого на судебную защиту обеспечивается путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом и означает, что рассмотрение дел должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, то есть судом к компетенции которого рассмотрение конкретного дела отнесено законом.

        Истцом заявлены требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при этом в состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевское сельское поселение, СНТ «Тихий Плес», участок 87.

         Кроме того, в Верхнеуслонском районном суде принято к производству исковое заявление ФИО о признании принявшей после смерти матери ФИО, признании права собственности на 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Бурнашевское сельское поселение, СНТ «Тихий Плес», участок 87. До настоящего времени дело не рассмотрено, что ни отрицалось сторонами в судебном заседании.

         В соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

          Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также раздела такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них, по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

          В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Согласно положениям части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда.

           При таком положении, учитывая, что место нахождения недвижимого имущества, входящего в состав наследственной массы, расположено по адресу, не относящемуся к территориальной юрисдикции Авиастроительного районного суда <адрес>, в целях процессуальной экономии времени, дело подлежит передаче для рассмотрения в Верхнеуслонский районный суд РТ по месту нахождения недвижимого имущества (земельного участка).

        Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Передать гражданское дело по иску ФИО к ФИО о принятии наследства, признании права собственности,

       по встречному иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса для рассмотрения по существу в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                 Сафина Л.Б.