Решение по делу № 2-2621/2019 от 11.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 июля 2019 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сасине В. С.,

с участием истца Лахтер Т. Г.,

представителей ответчика Фетисова А. В., Луст С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/2019 по иску Лахтер Т.Г. садоводческому некоммерческому товариществу «Гелиос» о признании недействительными решения общего собрания,

установил:

Лахтер Т.Г. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества «Гелиос» Фетисову А. В., предъявив требования в суд по месту его жительства.

В обоснование доводов иска указала, что является членом СНТ «Гелиос» и уполномоченным представителем. 19.08.2018 состоялось внеочередное собрание уполномоченных СНТ «Гелиос», участие в котором она не принимала, о проведении собрания не была извещена. Принятые общим собранием уполномоченных решения истец считает недействительными в связи с нарушением процедуры созыва и проведения собрания, а также в силу ничтожности принятых собранием решений по вопросам, не включенным в повестку собрания и не относящимся к их компетенции.

В ходе судебного разбирательства на основании заявления истца ненадлежащий ответчик председатель правления СНТ «Гелиос» Фетисов А. В. заменен на надлежащего ответчика – юридическое лицо СНТ «Гелиос».

В связи с чем, уточнив требования, истец просила суд признать незаконными решения собрания СНТ «Гелиос» от <Дата обезличена> по 2, 3, 4, 6, 7 и 8 вопросам повестки собрания.

Представители ответчика Фетисов А. В., Луст С. В. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд по месту нахождения надлежащего ответчика СНТ «Гелиос».

Истец Лахтер Т. Г. просила разрешить данный вопрос на усмотрение суда.

Обсудив ходатайство ответчика, заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при подаче иска в Свердловский районный суд г. Иркутска указан адрес проживания ненадлежащего ответчика – председателя СНТ «Гелиос».

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из материалов дела следует, что в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим СНТ «Гелиос», расположенным по адресу: <адрес обезличен>, изменилась подсудность дела, поскольку ответчик находится на территории юрисдикции Иркутского районного суда Иркутской области.

Следовательно, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, подлежит передаче в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области (664047, <адрес обезличен>).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское по иску Лахтер Т.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Гелиос» Фетисов А.В. о признании недействительными решения общего собрания, по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области (664047, <адрес обезличен>).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья: Л. В. Жильчинская