Решение по делу № 2-4648/2020 от 04.06.2020

Дело № 2- 4648/2020

35RS0010-01-2020-007653-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                        29 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Смирновой Т. В. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Почта Банк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к Смирновой Т.В. (далее – ответчик, заемщик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею своих обязательств по кредитному договору № от 13.09.2017, просил взыскать с нее в свою пользу задолженность в размере 322 625,27 руб., в том числе: 273 805,79 руб. – основной долг, 38 412,76 руб. – проценты, 2 806,72 руб.- неустойку, 7 600 руб. - комиссию, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 426 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными суду доказательствами что 13.09.2017 между АО «Почта Банк» и Смирновой Т.В. заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в размере 314 700 руб. под 24,9% годовых на срок 60 месяцев.

Существенные условия договора согласованы сторонами и определены в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 13.09.2017г., согласии, Общих условиях предоставления потребительского кредита, тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый».

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в размере 9 231 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и неустойки, начисляемых со дня, следующего за днем образования задолженности по основному долгу и или процентам.

Из расчета истца следует, что сумма общей задолженности 322 625,27 руб. состоит из: 273 805,79 руб. – основного долга, 38 412,76 руб. – процентов, 2806,72 руб. - неустойки, 7 600 руб. - комиссии.

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств банком в адрес ответчика выставлено заключительное требование от 20.05.2019, которым ей предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до 20.06.2019, однако, оно исполнено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части, не представлено, в связи с чем, суд принимает его за основу решения.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310,    п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 6 426 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Смирновой Т. В. в пользу АО «Почта Банк» по кредитному договору № от 13.09.2017 в размере 322625,27 руб., в том числе:

273 805,79 руб. – основной долг,

38 412,76 руб.– проценты,

2 806,72 руб.- неустойку,

7 600 руб. – комиссию;

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 426 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                      А.Н. Пестерева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2020