Дело № 2-1042/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2021г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,
при секретаре Ситниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Жарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Жарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. по состоянию на ДАТА в размере 513859 руб. 02 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8339 руб. 00 коп..
В обоснование иска указано, что ДАТА. между ООО МК «ОТП Финанс» и Жаровым С.А. заключен договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 534370,73 руб. сроком на 48 месяцев под 30,9% годовых. По состоянию на ДАТА. сумма задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА. составила 513859,02 руб., из которых: 413324,01 руб. - основной долг, 100535,01 руб. – проценты, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 8339,00 руб.
Представитель ответчика Кудашкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что ДАТА. ответчиком в счет уплаты задолженности по кредиту была внесена сумма 30000 руб.
Представитель истца ООО МК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Жаров С.А., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Заслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
Судом установлено, что ДАТА. между ООО МК «ОТП Финанс» и Жаровым С.А. заключен договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 534370,73 руб. сроком на ... месяцев под 30,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях договора займа (л.д.11-20).
По состоянию на ДАТА. сумма задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА. составила 513859,02 руб., из которых: 413324,01 руб. - основной долг, 100535,01 руб. – проценты (л.д.7-9, 44-46, 99-100).
Указанный размер задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА.. Существенными условиями договора банковского кредита, указаны в ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках), где в абз. 2 указан ряд условий, подлежащих обязательному согласованию сторонами договора: процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. Согласно ст. 30 Закон о банках, кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству. Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита. Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Жаров С.А. ознакомлен с условиями договора, полной стоимости кредита и имел возможность отказаться от заключения договора. Однако, своим правом не воспользовался и заключил договор займа на предложенных ООО МК «ОТП Финанс» условиях, воспользовавшись предоставленным кредитом, подтвердив таким образом свою волю на заключение договора на условиях изложенных в нем. Ответчиком Жаровым С.А. в счет оплаты задолженности ДАТА. внесен разовый платеж в размере 30000 руб., что следует из выписки (л.д.99-100). По состоянию на ДАТА. задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, в связи с чем, с учетом внесенного платежа в размере 30000 руб., с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженности по кредитному договору в размере 483859 руб. 02 коп., из которых: 395346,77 руб. - основной долг, 88512,25 руб. – проценты. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 8339,00 руб. (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере, поскольку внесение платежа в размере 30000 руб. ответчик осуществил в период рассмотрения спора судом. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Жарова С.А. в пользу общества с ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА. по состоянию на ДАТА. в размере 483859 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8339 руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева
Мотивированное решение суда составлено 14.05.2021г.