Решение по делу № 2-1042/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1042/2021                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021г.                  г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи             Кондратьевой Л.М.,

при секретаре                         Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Жарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Жарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. по состоянию на ДАТА в размере 513859 руб. 02 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8339 руб. 00 коп..

В обоснование иска указано, что ДАТА. между ООО МК «ОТП Финанс» и Жаровым С.А. заключен договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 534370,73 руб. сроком на 48 месяцев под 30,9% годовых. По состоянию на ДАТА. сумма задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА. составила 513859,02 руб., из которых: 413324,01 руб. - основной долг, 100535,01 руб. – проценты, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 8339,00 руб.

Представитель ответчика Кудашкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что ДАТА. ответчиком в счет уплаты задолженности по кредиту была внесена сумма 30000 руб.

Представитель истца ООО МК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Жаров С.А., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Заслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Судом установлено, что ДАТА. между ООО МК «ОТП Финанс» и Жаровым С.А. заключен договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 534370,73 руб. сроком на ... месяцев под 30,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях договора займа (л.д.11-20).

По состоянию на ДАТА. сумма задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА. составила 513859,02 руб., из которых: 413324,01 руб. - основной долг, 100535,01 руб. – проценты (л.д.7-9, 44-46, 99-100).

Указанный размер задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА.. Существенными условиями договора банковского кредита, указаны в ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках), где в абз. 2 указан ряд условий, подлежащих обязательному согласованию сторонами договора: процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. Согласно ст. 30 Закон о банках, кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству. Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита. Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Жаров С.А. ознакомлен с условиями договора, полной стоимости кредита и имел возможность отказаться от заключения договора. Однако, своим правом не воспользовался и заключил договор займа на предложенных ООО МК «ОТП Финанс» условиях, воспользовавшись предоставленным кредитом, подтвердив таким образом свою волю на заключение договора на условиях изложенных в нем. Ответчиком Жаровым С.А. в счет оплаты задолженности ДАТА. внесен разовый платеж в размере 30000 руб., что следует из выписки (л.д.99-100). По состоянию на ДАТА. задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, в связи с чем, с учетом внесенного платежа в размере 30000 руб., с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженности по кредитному договору в размере 483859 руб. 02 коп., из которых: 395346,77 руб. - основной долг, 88512,25 руб. – проценты. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 8339,00 руб. (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере, поскольку внесение платежа в размере 30000 руб. ответчик осуществил в период рассмотрения спора судом. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                      Р Е Ш И Л: Взыскать с Жарова С.А. в пользу общества с ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА. по состоянию на ДАТА. в размере 483859 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8339 руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.     

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 14.05.2021г.    

2-1042/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Жаров Сергей Александрович
Другие
Кудашкина Елена Васильевна
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Кондратьева Людмила Михайловна
Дело на странице суда
miass.chel.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
14.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее