Решение от 26.06.2024 по делу № 5-314/2024 от 24.05.2024

Дело № 5-314/2024

24RS0046-01-2024-004442-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Шефер А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение , паспорт , выданный ГУ МВД России по Красноярскому краю 06.03.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Шефер А.Я. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокола об административном правонарушении 23.03.2024 года около 00 часов 35 минут Шефер А.Я., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащем на праве собственности Шефер О.В., по адресу: г. Красноярск, ул. Чернышевского, 81 осуществляя движение по ул. Караульная со стороны ул. Любы Шевцовой в сторону ул. Линейная, нарушил требования пункта 2.7, 10.1 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить в виде стоящего автомобиля, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Городечная М,А., которая остановилась на запрещающий сигнал светофора по <адрес> впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением ФИО5, который двигался по ул. Чернышевского со стороны ул. Мартынова с левым поворотом на ул. Караульная в сторону ул. Любы Шевцовой. В результате ДТП пассажирам автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шефер О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, водителю автомобиля <данные изъяты>, Городечная М,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены повреждения в виде ушибов мягких тканей.

Защитник Шефер А.Я. по доверенности Евсеенко Е.С. в судебном заседании просил не лишать доверителя права управления транспортным средством, поскольку он осуществляет деятельность, связанную с вождением транспортных средств. По обстоятельствам ДТП, произошедшего 23.03.2024г. Евсеенко Е.С. пояснил о том, что Шефер А.Я. вину нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения признает, в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП не находился, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на дату рассмотрения настоящего дела не рассмотрено мировым судьей, ставится вопрос о назначении экспертизы. Потерпевшим Потерпевший №2, Шефер О.В., в том числе Городечная М,А. вред возмещен в полном объеме. Также Городечная М,А. возмещен материальный ущерб за поврежденный автомобиль.

Потерпевшая Шефер О.В., в том числе, как законный представитель Потерпевший №2, в судебном заседании просила не лишать Шефер А.Я. права управления транспортным средством, так как его деятельность носит разъездной характер. После ДТП он сразу вызвал ей и сыну скорую помощь, сотрудников ГИБДД, оплатил лечение.

Городечная М,А. в судебном заседании пояснила, что претензий к Шефер А.Я. не имеет, просила не лишать его права управления транспортным средством, поскольку ей вред был возмещен в полном объеме, в том числе, материальный ущерб. Также пояснила, что в момент ДТП запаха алкоголя изо рта не почувствовала.

Шефер А.Я., ФИО7, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Шефер А.Я. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ № 471337 от 23.05.2024 года;

- определением 24ОС № 797858 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.03.2024 года;

- заключением эксперта № 3001 от 19.04.2024г., согласно выводам которого по представленным медицинским документам у Шефер О.В. при обращении за медицинской помощью 23.03.2024г. имелась рана нижней трети левой голени, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г., квалифицируются как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № 3005 от 19.04.2024г., согласно выводам которого по представленным медицинским документам у Потерпевший №2 при обращении за медицинской помощью 23.03.2024г. имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, раной лобной области справа (потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов), гематомой параорбитальной области справа, субконъюнктивальным кровоизлиянием правого глазного яблока, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г., квалифицируются как легкий вред здоровью;

- справкой о ДТП от 23.03.2024 г.;

- рапортами от 23.03.2024 г., от 25.03.2024 г.;

- докладной запиской по факту получения малолетним Потерпевший №2 травмы в результате ДТП;

- объяснениями Шефер А.Я. от 23.03.2024г., от 04.04.2024г. согласно которым он подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вину признал в полностью, пояснил, что 23.03.2024г. около 00 часов 30 минут, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный , со стороны ул. КАалинина, по ул. Караульная, в сторону ул. 9 Мая, совершил столкновение с остановившейся перед ним машиной <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак

- соглашением о внесудебном урегулировании спора заключенном между Шефер А.Я. и ФИО8, согласно которому Шефер А.Я. обязался возмещать материальный ущерб от ДТП, а также выплатить 50 000 руб. в счет финансовой компенсации;

- объяснениями ФИО5 от 23.03.2024г., согласно которым он передвигался в направлении ул. Чернышевского на ул. Караульная. В момент пересечения перекрестка произошло ДТП, он услышал удар в районе заднего бампера с левой стороны, который случился в результате наезда на большой скорости автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , в последующем въехавшим в его транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак . После столкновения он подошел к водителю автомобиля <данные изъяты>, почувствовал от него запах алкоголя изо рта, в салоне увидел пострадавшего подростка. До приезда инспекторов воитель автомобиля <данные изъяты> не употреблял спиртные напитки;

- объяснениями Шефер О.В. от 23.03.2024г., которая пояснила, что в 00 часов 35 минут находилась в качестве пассажира в автомобиле KIA SPECTRA, сидела на заднем пассажирском сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности, за рулем находился ее супруг Шефер А.Я., рядом с ней на заднем сиденье находился их сын Потерпевший №2, который тоже был пристегнут. Они ехали по ул. Караульная в сторону ул. 9 Мая по крайнему правому ряду. Со стороны ул. Любы Шевцовой со скоростью примерно 60 км/ч движение было не интенсивным. В какой-то момент она отвлеклась в телефон, вдруг резко произошел удар впереди стоящий автомобиль, отчего ее левая нога ударилась о переднее сиденье в салоне автомобиля, и она почувствовала боль. Впоследствии выяснилось, что их автомобиль <данные изъяты> врезался в автомобиль HONDA <данные изъяты> а тот далее въехал в автомобиль <данные изъяты>

- объяснениями несовершеннолетнего Потерпевший №2 от 04.04.2024г., допрошенного в присутствии законного представителя Шефер О.В., которые частично совпадают с объяснениями Шефер О.В., в части повреждений он пояснил, что от удара ударился головой, а именно лбом;

- объяснениями Городечная М,А. от 23.03.2024г., от 26.03.2024г., согласно которым она остановилась на запрещающий сигнал светофора на правой полосе дорожной части по ул. Караульная, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, как выяснилось, в нее въехал автомобиль <данные изъяты>, ее транспортное средство откинуло вперед, вследствие чего она задела автомобиль <данные изъяты>. Далее она вышла из своего автомобиля, обнаружила большие повреждения. После чего к ней подошел водитель AUDI Q7, уточнил о состоянии здоровья. Затем она пошла к водителю автомобиля <данные изъяты>, увидела пострадавшего ребенка, водитель данного автомобиля показался ей в состоянии алкогольного опьянения. В больницу обратилась на следующий день, так как боли в области поясницы усилились, был установлен диагноз: ушиб мягких тканей пояснично-крестцовой области, левого коленного сустава;

- объяснениями ФИО8 от 23.03.2024г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2024г.;

- фототаблицей ДТП;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей, в присутствии понятых.

В материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно подтверждающие факт нахождения Шефер А.Я. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения и не представлен вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий данный факт, в связи с чем при установлении вины Шефер А.Я. в совершенном правонарушении суд не находит оснований ссылаться на п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При указанных обстоятельствах наличие такого отягчающего обстоятельства, как состояние алкогольного опьянения, не подлежит учету при определении вида и размера наказания. Также суд учитывает, что состояние алкогольного опьянения не может являться доказательством виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Шефер А.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Шефер А.Я., суд учитывает личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим, возмещение причиненного вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░): ░░░ 2466050868; ░░░ 246601001; ░/░ 03100643000000011900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ 010407105, ░/░░ 40102810245370000011, ░░░░░ 04701000, ░░░ 18810424241080034401).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

5-314/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Шефер Андрей Яковлевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Копейкина Т.В.
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
24.05.2024Передача дела судье
24.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
26.06.2024Рассмотрение дела по существу
26.06.2024Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
11.07.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.07.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее