Решение по делу № 2-4739/2021 от 23.09.2021

УИД 21RS0023-01-2021-007300-09

-----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021г. адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ответчика Прокопьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чердаковой ФИО6 к Прокопьевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Чердакова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Прокопьевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что датаг. между сторонами был заключен договор займа на сумму ----- руб. до датаадрес обязался вернуть ----- руб., однако обязательства по договору не исполнил, сумму долга не вернул Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ----- руб., возврат госпошлины.

Истец извещен, просит рассмотреть дело без ее участия, т.к. проживает в адрес, находится в отпуске по уходу за ребенком.

В ходе судебного заседания ответчик Прокопьева М.В. исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что дата Прокопьева М.В. получила от Чердаковой Е.П. денежную сумму в размере 60000 руб. и обязалась вернуть до датаг. в размере 80000 руб.

Сложившиеся между Чердаковой Е.П. и Прокопьевой М.В. отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом, суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Сторонам последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Следовательно, суд удовлетворяет требования истца, взыскивает с ответчика по расписке от дата сумму основного долга в размере 60 000 руб., проценты по состоянию на датаг. - 20000 руб.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в размере 2 600 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с Прокопьевой ФИО8 в пользу Чердаковой ФИО9 по расписке от дата сумму основного долга в размере 60 000 руб., проценты по состоянию на датаг. - 20000 руб., расходы по уплате госпошлины- 2600 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено дата