Решение по делу № 9-94/2020 от 13.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск 29 мая 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с заявлением ФИО о выписке из жилого помещения Бариевой ФИО ФИО

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском указанным выше. Определением Волжского городского суда от 16 апреля 2020 года исковое заявление оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ. Был предоставлен срок для устранения недостатков до 18 мая 2020 года (включительно).

Однако истцом в установленный срок недостатки, указанные в определении суда об оставлении иска без движения от 16 апреля 2020 года не устранены в полном объеме, а именно: у ФИО поименовано не исковое заявление, а просто заявление. В исковом заявлении не указаны ответчики, как того требует ст. п.3 ч.2 ст. 131 ГПК, не указаны сведения об ответчике: для гражданина- фамилия имя, отчество, (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации- наименование и адрес, а также если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина- ответчика указывается, если он известен истцу.

В окончании заявления ФИО просит суд: выписать ФИО, ФИО из жилого помещения по адресу: <адрес>

По обстоятельствам заявления следует, что ответчики не проживают в квартире, были зарегистрированы формально, в связи с определенными обстоятельствами.

Требование о выписке из жилого помещения не относится к компетенции суда и не может быть заявлено в качестве способа защиты права, предусмотренного ст. 12 ГК РФ и ЖК РФ.

В силу ст. 132 п.2 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату госпошлины. ФИО не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Согласно части 6 статьи 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно- телекоммуникационной сети « Интернет».

Таких данных к иску не приложено.

ФИО необходимо было привести заявление в соответствии с требованиями Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, предъявляемыми к исковому заявлению в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, оплатить госпошлину исходя из предъявленных требований, совершить действия о высылке копии иска ответчикам и приложить эти сведения к иску, уточнить обстоятельства иска и сформулировать требования, которые могут быть заявлены исходя из существующего спора в силу закона.

Согласно отчета об отслеживании отправления от 29 мая 2020 года получатель ФИО заказное письмо с почтовым идентификатором получил 30 апреля 2020 года.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, суд установив, что недостатки указанные в определении суда об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО о выписке из жилого помещения Бариевой ФИО ФИО, возвратить заявителю вместе с приложенным материалом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: Емельянова Е.Б.