Решение по делу № 2-872/2013 от 14.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                                                                              21 мая 2013 года

      Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                      Ярушевской В.В.,

при секретаре                                                                                                   Слепцовой В.А.,

с участием ответчика                                                                              Мезенцевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по кредитному договору к Мезенцевой С.В.,

У С Т А Н О В И Л :

       В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель ОАО «АК БАРС» БАНК с исковым заявлением к Мезенцевой С.В. о взыскании кредитной задолженности на сумму 78 782 рубля 15 коп. и государственной пошлины в размере              6 563 рубля 46 коп. В обоснование иска указано, что ОАО «АК БАРС» БАНК выдан кредит Мезенцевой С.В. по кредитному договору № от 17.10.2011 г. в сумме 200 000 рублей на срок до 16.10.2013 г. включительно и под 18,90 % годовых на потребительские нужды. Однако ответчик из суммы выданного кредита возвратил 131 159 рублей 51 коп. После чего условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако он не выполняет данную обязанность. Согласно п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей за каждый случай просрочки. Непогашенная задолженность по штрафам составила 1 500 рублей. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.2.3 Кредитного договора банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое заемщик до настоящего времени не исполнил, чем нарушил п. 2.2.8 Кредитного договора.

        Представитель истца в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Кроме того, в уточненном заявление представитель истца просит взыскать с Мезенцевой С.В. задолженность по кредитному договору № от 17.10.2011 г. в сумме 80 065 рублей 89 коп., состоящая из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 68 840 рублей 49 коп., задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере - 9 475 рублей 40 коп., задолженности по штрафам в размере 1 750 рублей; а также взыскать с Мезенцевой С.В. убытки в размере производственных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в сумме 6 563 рубля 46 коп., а также расторгнут кредитный договор № от 17.10.2011 г.

         Ответчик Мезенцева С.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Суду пояснила, что действительно 17.10.2011 года она заключила кредитный договор с ОАО «АК БАРС» БАНК на сумму 200 000 рублей. Не возражала против заявленных требований в исковом заявлении.

       Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ.

       Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как данные признания иска не нарушают права сторон.

       Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

       В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.        

       Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Как установлено в ходе судебного заседания, ОАО «АК БАРС» БАНК 17.10.2011 г. Мезенцевой С.В. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей со сроком возврата 16.10.2013 г. включительно.

       В соответствии с п.2.1 кредитного договора погашение кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться в виде ежемесячного равного платежа.

       Однако, ответчик не выполняет условия кредитного договора, график платежей не соблюдает. Ответчик обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако данная обязанность им не выполняется. При этом заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов.

        В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

        В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

       Уплата неустойки (пени) за несвоевременное внесение платежей по кредиту и уплате процентов предусмотрена п.4.1 кредитного договора.

       Согласно п. 3.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество.

        Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Мезенцевой С.В. суммы займа, причитающихся процентов и пени являются обоснованными.

        При взыскании суммы займа, причитающихся процентов и пени суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.05.2013 г.

        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 6 563 рубля 46 коп. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, ст. 810 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

        Исковое заявление ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по кредитному договору к Мезенцевой С.В. - удовлетворить.

        Взыскать с Мезенцевой С.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № № от 17.10.2011 г. в сумме 80 065 рублей 89 коп., состоящую из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 68 840 рублей 49 коп., задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере - 9 475 рублей 40 коп., задолженности по штрафам в размере 1 750 рублей.

          Взыскать с Мезенцевой С.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК убытки в размере производственных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в размере 6 563 рубля 46 коп.

          Расторгнут кредитный договор № от 17.10.2011 г., заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Мезенцевой С.В..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья:                                                подпись                                   

Копия верна

Федеральный судья

Усть-Лабинского района                                                                Ярушевская В.В.