Решение от 06.03.2015 по делу № 2-1344/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-1344/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2015 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Завадской Е.В.

при секретаре Набиуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО УК «Домком» на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Бекуриной А.Ф. об окончании исполнительного производства от 04.12.2014 года,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Домком» обратилось в суд с жалобой, указывая, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находился судебный приказ № о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с Горшечниковой Л.С. в пользу ООО УК «Домком». 16.02.2015г. ООО УК «Домком» было получено постановление об окончании исполнительного производства без исполнения. С окончанием исполнительного производства ООО УК «Домком» не согласны, поскольку исполнительные действия выполнены не в полном объеме.

ООО УК «Домком» просит отменить постановление от 04.12.2014 года об окончании исполнительного производства №.

    Представитель заявителя судебное заседание не явился, извещен. Направил заявление об отказе от заявленных требований.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен.

    Должник Горшечникова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась.

    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.

Поскольку отказ представителя заявителя от заявленных требований об отмене постановления от 04.12.2014 года об окончании исполнительного производства № не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, закону не противоречит, суд считает возможным применительно к положениям ст.39 ГПК РФ его принять.

    Последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны.

     Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.12.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░              ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░