Дело № 2-539/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2019 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № КМД1097120822/38499, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 119875,16 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ(протокол №) наименование ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: ООО КБ «АйМанибанк». Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просроки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Расчет задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60870,78 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 54163,55 руб.; задолженность по уплате процентов в размере 6598,09 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 88,81 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 20,38 руб.
В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КМД1097120822/38499 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 54163,55 руб.; задолженность по уплате процентов – 6598,09 руб.; задолженность по уплате неустоек 109,19 руб., а также государственную пошлину в размере 2026,12 руб.
Истец Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представителя в суд не направили, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО31 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признаёт полностью, возражений по иску не имеет.
Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.
С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2026,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № КМД1097120822/38499 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60870 руб. 78 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которой:
- 54163 руб. 55 коп. – сумма основного долга;
- 6598 руб. 09 коп. – сумма процентов;
- 109 руб. 19 коп. – сумма неустойки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОЩО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2026 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
В окончательной форме решение принято 26 июля 2019 года.
Судья Заварзин П.А.