Решение по делу № 33а-7730/2024 от 19.08.2024

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-634/2023 по административному исковому заявлению Сабирходжаева Тимура Тахировича к Таганскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес, Управлению ЗАГС адрес о признании незаконным отказа, возложении обязанности внести изменения в запись акта о рождении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит суд, ссылаясь на нарушение своих прав, признать незаконным отказ Таганского отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес во внесении изменений в записи о рождении административного истца в части пола ребенка (с мужского на женский), фамилии (фио на Сабиходжаева), имени (фио на Таисия), отчества (Тахирович на Тахировна); обязать Таганский отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес внести изменения в запись акта о рождении административного истца в вышеуказанной части, взыскать в пользу административного истца судебные расходы по оплате госпошлины.

В настоящее судебное заседание административный истец и его представитель Мусихин Я. В. явились, заявленные требования поддержали.

Представители административных ответчиков не явились в настоящее судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения административного истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.70 Федеральный закон от 15.11.1997г. №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (в действующей редакции), заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлено медицинское заключение врачебной комиссии медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, о соответствии половых признаков признакам определенного пола, выданное в соответствии с частью 2 статьи 45.1 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

В соответствии со ст.72 Федеральный закон от 15.11.1997г. N143-ФЗ, заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния должно быть рассмотрено органом записи актов гражданского состояния в месячный срок со дня поступления заявления. При наличии уважительных причин срок рассмотрения заявления может быть увеличен не более чем на два месяца руководителем органа записи актов гражданского состояния.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что в Таганский отдел ЗАГС Управления ЗАГС адрес 28.06.2023г. поступило заявление административного истца Сабирходжаева Т. Т. паспортные данные (подано через МФЦ) о внесении изменений в запись акта о рождении в части пола ребенка (с мужского на женский), фамилии (с фио на фио), имени (с фио на Таисия), отчества (с Тахирович на Тахировна). Вместе с данным заявлением административный истец представил справку об изменении пола №4 от 16.01.2023г. (выдана адрес персонализированной медицины»).

В соответствии с письменным заключением, Таганским отделом ЗАГС принято решение от 28 июля 2023 года №40-04694 об отказе во внесении изменений в запись акта о рождении №5017 от 26.11.1977 г., составленную отделом ЗАГС адрес. Согласно данного решения, оспариваемого заявителем, 24.07.2023г. вступил в силу ФЗ от 24.07.2023г. №386-ФЗ, которым установлен запрет на смену пола человека и определен новый документ, необходимый для внесения изменений в запись акта гражданского состояния – медицинское заключение врачебной комиссии медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, о соответствии половых признаков признакам определенного пола, выданное в соответствии с частью 2 статьи 45.1 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Оценив доводы административного истца, изложенные в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, произведенным в полном соответствии с вышеприведенными нормами Федерального закона "Об актах гражданского состояния", прав и законных интересов административного истца не нарушает.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства необходимая для удовлетворения административного иска совокупность обстоятельств не установлена, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Сабирходжаева Тимура Тахировича к Таганскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес, Управлению ЗАГС адрес о признании незаконным отказа, возложении обязанности внести изменения в запись акта о рождении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░