Решение от 25.01.2022 по делу № 12-1/2022 от 07.12.2021

Дело № 12 – 1/2022

УИД 13RS0003-01-2021-001091-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка                                                        25 января 2022 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бикеев Д.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Грачева С.П. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурькина И.В. от 13 ноября 2021 года № о привлечении Грачева С.П. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Грачев С.П. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурькина И.В. от 13 ноября 2021 года № о привлечении Грачева С.П. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В жалобе заявитель просит суд отменить указанное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, а также поступивший 24 января 2022 года в Чамзинский районный суд Республики Мордовия из ГИБДД МВД по Республике Мордовия материал по постановлению инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурькина И.В. от 13 ноября 2021 года № о привлечении Грачева С.П. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен гл. 30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленной жалобы и полученного материала следует, что постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурькина И.В. № о привлечении Грачева С.П. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ вынесено 13 ноября 2021 года.

Из обжалуемого постановления от 13 ноября 2021 года следует, что Грачев С.П. 13 ноября 2021 года получать его отказался, какие – либо иные документы или сведения, подтверждающие другую дату вручения Грачеву С.П. или получения им обжалуемого постановления, в материале и жалобе отсутствуют.

Жалоба заявителем Грачевым С.П. датирована 30 ноября 2021 года, подана, согласно штампу почтового отправления, 01 декабря 2021 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Соответствующего ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении заявителем Грачевым С.П. не заявлено, мотивов уважительности пропуска установленного законодательством срока жалоба не содержит.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» жалоба или протест подлежат возвращению, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (ст. 30.1 КоАП РФ).

По изложенным основаниям судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы Грачева С.П. по существу и возвращении лицу, ее подавшему.

Возврат жалобы не лишает заявителя Грачева С.П. права повторно обратиться с жалобой в Чамзинский районный суд Республики Мордовия на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Гурькина И.В. от 13 ноября 2021 года № о привлечении Грачева С.П. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, заявив соответствующее ходатайство о восстановлении процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 и 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3.1 ░░. 12.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                              <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░