Решение по делу № 2-2807/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-2807/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 29 декабря 2016 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Семеновой В. В. о признании права собственности на <....> доли права в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о регистрации принятой наследственной доли <....> жилого помещения, расположенного по адресу: ____, администрации МОГО "Инта". В последующем истец уточнил исковые требования, а именно: просил признать за МОГО "Инта" право собственности на <....> долю в праве в квартире, перешедшей ответчику по наследству. В обоснование требований истец указал, что Интинским городским судом по делу №__ по иску администрации МОГО "Инта" было принято решение о признании за МОГО "Инта" права муниципальной собственности на указанное жилое помещение, прекратив общедолевое право собственности ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 Однако данным решением суда отсутствует решение о прекращении права общедолевой собственности ФИО5, который не участвовал совместно с членами семьи в заключении договора-обязательства о передаче указанной квартиры. После смерти ФИО5 наследником по закону является ответчик ФИО2, которая до настоящего времени не обращалась с заявлением о регистрации принятого наследства.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы суда, исковые требования признал, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №__, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ____, на основании договора с администрацией МО "Город Инта" от __.__.__ передано в долевую собственность ФИО2, ФИО2, ФИО5 по <....> доли каждому.

ФИО2 и ФИО2 на основании договоров от __.__.__ подарили по <....> доли в праве в указанном жилом помещении ФИО1 и ФИО4

Согласно выписки из ЕГРП собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: ____, являются ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2 по <....> доли в праве и ФИО5 <....> доля в праве.

__.__.__ ФИО2, ФИО2, ФИО3, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, заключили с администрацией МОГО "Инта" договор обязательство о сдаче жилого помещения по адресу: ____, в связи с переселением из районов Крайнего Севера.

__.__.__ ответчику ФИО2 был выдан государственный жилищный сертификат №__ для приобретения жилья на территории ____ с численностью семьи (без учета владельца сертификата) 4, в том числе: ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2

Интинский городской суд своим решением от __.__.__ признал за Муниципальным образованием городского округа "Инта" право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, г. И., ____, прекратив общедолевое право собственности Семеновой В. В., ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 на эту квартиру.

Указанным решением суда право собственности ФИО5 на 1/3 долю в праве в жилом помещении по адресу: ____, не прекращено.

ФИО5 умер __.__.__.

После смерти ФИО5 наследство приняла ФИО2

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, право собственности 1/3 доли в жилом помещении, расположенного: ____, принадлежавшее ФИО5, перешло ФИО2 __.__.__, то есть со дня смерти ФИО5

Статьей 6 Федерального закона от __.__.__ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» установлено, что условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

Так как на момент заключения __.__.__ ФИО2 с администрацией МОГО "Инта" договора-обязательства о сдаче жилого помещения, по адресу: ____, в связи с переселением из районов Крайнего Севера, ФИО2 в силу ст. 1113 ГК РФ перешло право собственности на долю умершего ФИО5 в квартире, то спорная доля в жилом помещении подлежит безвозмездному отчуждению в муниципальную собственность МОГО "Инта".

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств.

Со времени приобретения ответчиком жилого помещение на средства социальной выплаты прошло более двух месяцев, но ответчик обязательство по оформлению перехода права собственности на спорное жилое помещение в муниципальную собственность не исполнил, в связи с чем иск администрации МОГО «Инта» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ «Инта» на <....> долю в праве собственности на ____ в городе Инта Республики Коми, принадлежавшую ФИО5, __.__.__ года рождения, умершему __.__.__, наследником которого является Семенова В. В., прекратив право собственности ФИО5 на <....> долю права в данном жилом помещении.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М. Румянцева