Решение по делу № 01-0296/2022 от 21.01.2022

4

Дело № 1-296/2022 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 мая 2022 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой С.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Сизова А.В.,

подсудимого Шевченко А.В.,

защитника – адвоката Селидовкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Шевченко А.В., ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Так, он, (Шевченко А.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно хранил при себе, в правом носке, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г., что составляет значительный размер, вплоть до 03 часов 50 минут 21 ноября 2021 года, когда сотрудники полиции остановили автомобиль марки «*** ***» государственный регистрационный знак *** для проверки документов по адресу: город Москва, улица ***, дом 5 и он, (Шевченко А.В.), был задержан сотрудниками полиции примерно в 03 часа 50 минут 21 ноября 2021 года, а выше приведенное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г., что составляет значительный размер, было сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения его, (Шевченко А.В.), личного досмотра в служебном помещении КПП «*** ***» по адресу: город Москва, 2-й *** проезд, дом 34, строение 2 в период времени с 05 часов 34 минуты по 05 часов 58 минут 21 ноября 2021 года.

Подсудимый Шевченко А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 03 лет, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого Шевченко А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Шевченко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с его защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевченко А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного органом дознания подсудимому Шевченко А.В. обвинения диспозитивный признак ч. 1 ст. 228 УК РФ – «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку в предъявленном органом дознания подсудимому Шевченко А.В. обвинении отсутствует точное описание обстоятельств незаконного приобретения подсудимым Шевченко А.В. изъятых у него наркотических средств.

Суд действия подсудимого Шевченко А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Суд, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Шевченко А.В., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого Шевченко А.В.

Суд, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шевченко А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Шевченко А.В., признает наличие у него малолетнего ребенка.

Суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шевченко А.В. признает: его привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание им вины в содеянном, его чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительную характеристику с места регистрации, его занятие трудовой деятельностью, его состояние здоровья, состояние здоровья его родственников - дочери и матери, оказание им помощи его родственникам.

Вместе с тем, суд также учитывает данные о личности подсудимого Шевченко А.В., сведения от врачей нарколога и психиатра, а также его возраст, его семейное положение, его состав семьи.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Шевченко А.В. и на условия жизни его семьи.

В ходе дознания в отношении подсудимого Шевченко А.В. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов, подсудимый Шевченко А.В. во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Доводы экспертов судом признаны убедительными, а выводы обоснованными, а так как субъектом преступления может быть вменяемое лицо, суд считает, подсудимого Шевченко А.В. вменяемым лицом в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.

Суд, с учетом содеянного, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Шевченко А.В., считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого Шевченко А.В. и членов его семьи, возможности получения подсудимым Шевченко А.В. дохода, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, либо применить требования ст. ст. 53.1, 64, 72.1, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого Шевченко А.В., с учетом правил ст. 46, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шевченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Штраф оплатить по реквизитам:

Идентификатор:***,

наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве),

ИНН налогового органа: ***,

код ОКТМО: ***,

номер счета получателя платежа: ***,

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

наименование платежа: штраф,

код бюджетной классификации КБК: ****.

Меру пресечения осужденному Шевченко А.В. - до вступления приговора в законную силу - оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

-наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г. (после проведения исследования и экспертизы), - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Хорошево-*** г. Москвы, – передать в камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД РФ по г. Москве для уничтожения, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников уголовного судопроизводства.

Судья О.В. Жукова