Решение по делу № 2-197/2019 от 25.03.2019

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     (заочное)

27 мая 2019 года              г. Кизилюрт

    Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Алиханову Рашиду Нажмудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Алиханову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключил с Алихановым Р.Н. кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,4% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства: марки <данные изъяты>, цвет: серый, модель: <данные изъяты> VIN:№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения в соответствии со ст.ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик Алиханов Р.Н. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 0 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- просроченная ссуда <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты <данные изъяты> рубля;

- проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей;

- неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей;

- неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей;

- штраф за просроченный платеж 0 рублей;

- комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, цвет: серый, VIN:№.

Ответчику Алиханову Р.Н. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании изложенного истец просит удовлетворить требование и взыскать с ответчика общую сумму по кредитной задолженности и уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Труханович Е.В. не явился, однако просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не явился ответчик Алиханов Р.Н., хотя и был надлежаще извещен о дате и месте слушания по делу, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Алихановым Р.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,4% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства: марки <данные изъяты>, цвет: серый, модель: <данные изъяты> VIN:№.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчику Алиханову Р.Н. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31.08.1998 г. утвержденных Банком России 05.10.1998 г. № 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Судом установлено, что истец направлял ответчику требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчиком Алихановым Р.Н. не выполнены условия кредитного договора, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая задолженность Алиханова Р.Н. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- просроченная ссуда <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты <данные изъяты> рубля;

- проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей;

- неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей;

- неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей;

- штраф за просроченный платеж 0 рублей;

- комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Расчеты, представленные истцом, суд считает правильными и достоверными.

В соответствии с п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, цвет: серый, VIN:№.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма задолженности, по кредитному договору подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае отказа в иске понесенные истцом судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Так как основные требования удовлетворены, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению.

Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

     Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Алиханову Рашиду Нажмудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алиханова Рашида Нажмудиновича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

- просроченная ссуда <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты <данные изъяты> рубля;

- проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей;

- неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей;

- неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Алиханова Рашида Нажмудиновича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В случае отсутствия денежных средств, в счет погашения задолженности, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, цвет: серый, VIN:№.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     З.К. Омарова