Решение от 27.02.2020 по делу № 1-82/2020 от 23.12.2019

61RS0011-01-2020-000342-36

Дело №1-82/2020

                                                П Р И Г О В О Р

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       27 февраля 2020 г.                              г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.А.

при секретаре Бровченко О.В.

с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора

Брюховецкой Е.Н.

потерпевшего Потерпевший №1

защитника Гончаровой Е.В.

подсудимых Кравцова Е.В. и Лыткина П.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кравцова Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

Лыткина П.В., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                        У С Т А Н О В И Л:

             Кравцов Е.В. и Лыткин П.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

    09 августа 2019 года, примерно в 14 часов, точное время следствием не установлено, в <адрес>, Кравцов Е.В. и Лыткин П.В., находясь в квартире их знакомого Потерпевший №1, расположенной по адресу <адрес>, употребляли совместно с последним спиртные напитки.

09 августа 2019 года, примерно в 17 часов, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в комнате своей квартиры, после употребления спиртных напитков усн<адрес> этого находившиеся в квартире Потерпевший №1 Лыткин П.В. и Кравцов Е.В. по предложению Лыткина П.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 телевизора «TOSHIBA 32АV833RВ», находившегося в комнате квартиры.

Реализуя совместный преступный умысел, Лыткин П.В. и Кравцов Е.В., выйдя из квартиры Потерпевший №1 на улицу, по телефону вызвали автомобиль таки фирмы «Эконом+» под управлением Свидетель №1, после чего вернулись в квартиру Потерпевший №1, где убедившись в том, что последний спит и что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили телевизор «TOSHIBA 32АV833RВ», стоимостью 10 тыс. рублей, принадлежащий Потерпевший №1 В то время, когда Кравцов Е.В. следил за спящим Потерпевший №1, Лыткин П.В. вынес похищенный телевизор «TOSHIBA 32АV833RВ» из его квартиры.

С похищенным телевизором Лыткин П.В. и Кравцов Е.В. с места преступления скрылись, после чего на автомобиле такси фирмы «Эконом+», под управлением Свидетель №1, приехали в <адрес> с целью продажи похищенного телевизора. Не продав похищенный телевизор, Кравцов Е.В. оставил его в качестве залога в счет оплаты поездок на такси водителю Свидетель №1, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Преступными действиями Кравцова Е.В. и Лыткина П.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 тыс. руб.

    Подсудимый Кравцов Е.В. вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний по предъявленному ему обвинению в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

    В своих показаниях в качестве подозреваемого, оглашенных и исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, Кравцов Е.В. пояснил, что 09.08.2019г в <адрес>, он вместе с Лыткиным П.В. после совместного употребления спиртных напитков, пришли со спиртным во двор <адрес>, где встретили общего знакомого Потерпевший №1, который пригласил их в свою квартиру для совместного употребления спиртных напитков.

Находясь в квартире Потерпевший №1, они втроем употребляли принесенное ими спиртное и общались. В ходе распития спиртного Потерпевший №1, почувствовав алкогольное опьянение, уснул на стоявшем в комнате диване. После распития спиртного, примерно в 17 часов, точное время он не помнит, они с Лыткиным П. решили еще приобрести спиртное, но не имели для этого денег. После этого Лыткин П.В. предложил ему совместно с ним похитить жидкокристаллический телевизор фирмы «TOSHIBA», принадлежащий ФИО8, находившийся в комнате, в которой они употребляли спиртное, на что он ответил согласием.

Похищенный телевизор они решили сдать в ломбард в <адрес>, и для этого по телефону вызвали автомобиль такси под управлением Свидетель №1, которому он сказал, что они хотят продать телевизор, не сообщая при этом, что телевизор им не принадлежит.    Вместе с Свидетель №1 они приехали к месту проживания Потерпевший №1, после чего вдвоем с Лыткиным П.В. из квартиры последнего вынесли похищенный телевизор, с которым на автомобиле такси приехали в <адрес>, где не смогли сдать его в ломбард из-за отсутствия у обоих паспортов.

После этого Лыткин П.В. остался в <адрес> у своего знакомого, а он уехал на автомобиле такси с телевизором, намереваясь его продать в <адрес>. По прибытию в <адрес>, водитель такси сказал, что ему необходимо оплатить проезд в сумме 2 тыс. рублей, но так как денег у него с собой не было, то он оставил водителю такси Свидетель №1 в залог ранее похищенный у Потерпевший №1 телевизор. Затем он снова пришел в квартиру потерпевшего Потерпевший №1, где находился Свидетель №2, которые стали спрашивать у него, где находится телевизор, подозревая его и Лыткина П.В. в совершении хищения телевизора.

Он позвонил Лыткину П.В. по телефону, которому сказал, что телевизор необходимо вернуть, чтобы отвести от себя подозрение и, не сообщая о фактическом месте нахождения телевизора. Он полагал, что вдвоем с Лыткиным П.В. они выкупят телевизор и вернут его потерпевшему до обращения последнего с заявлением в полицию.

10.08.2019г., когда его опрашивали сотрудники полиции, он всю вину в совершенном преступления «переложил» на Лыткина П.В., сообщая при этом недостоверную информацию, поскольку хищение телевизора они совершили вдвоем. Потерпевший №1 им не разрешал брать свой телевизор и распоряжаться им по своему усмотрению (том 1 л.д. 66-69).

    Подсудимый Лыткин П.В. вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний по предъявленному ему обвинению в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

        В своих показаниях в качестве подозреваемого, оглашенных и исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, Лыткин П.В. пояснил, что 09.08.2019г., в <адрес>, вдвоем с Кравцовым Е.В. он сначала употреблял спиртные напитки дома у последнего, а затем, купив еще спиртного, по предложению ФИО9 они стали употреблять спиртное в квартире Потерпевший №1

    Примерно в 17 часов, Потерпевший №1, опьянев после употребления спиртного, уснул в комнате, где они употребляли спиртное, и где находился телевизор фирмы «TOSHIBA». Он предложил Кравцову Е.В. продать этот телевизор, чтобы на вырученные деньги еще приобрести спиртные напитки, на что Кравцов Е.В. ответил согласием. Телевизор они решили сдать в ломбард в <адрес>, для чего вышли из квартиры на улицу, где вызвали автомобиль такси, на котором они оба приехали к дому Потерпевший №1, сказав водителю, что хотят продать телевизор, не сообщая, что украдут его.

     Затем он с Кравцовым Е.В. пришли в квартиру Потерпевший №1, который продолжал спать, где похитили телевизор фирмы «TOSHIBA», с которым на автомобиле такси приехали в <адрес> с целью сдачи телевизора в ломбард, но не смогли сделать это из-за отсутствия у них паспортов.

    После этого он остался ночевать у своего знакомого по имени Александр, намереваясь на следующий день сдать телевизор в ломбард, но Кравцов Е.В. возражал против этого и увез с собой телевизор в <адрес>, чтобы продать его там.

    Он не помнит, звонил ли ему после отъезда, в тот же день, Кравцов Е.В., так как был сильно пьян. Примерно через 2 дня ему позвонила мать и сообщила, что по факту кражи телевизора ему необходимо приехать в <адрес>. Он позвонил Кравцову Е.В., который пояснил, что Потерпевший №1 обратился в полицию и что похищенный телевизор сотрудники полиции уже изъяли.

    При опросе сотрудниками полиции по факту кражи телевизора он пытался всю вину возложить на Кравцова Е.В., так как хотел избежать уголовной ответственности, сообщая недостоверную информацию, поскольку хищение телевизора они совершили вдвоем. Свою вину он осознает и раскаивается (том 1 л.д. 78-81).

           Суд считает, что вина подсудимых Кравцова Е.В. и Лыткина П.В. в инкриминируемом им преступлении доказана и подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые по обстоятельствам дела пояснили суду следующее:

Потерпевший №1 – 09.08.2019г., в дневное время, он пригласил Кравцова Е.В. и Лыткина П.В. в свою квартиру для совместного употребления спиртных напитков, которое было у последних. Находясь в его квартире, они выпили 1 литр самогона, после чего он уснул в комнате, где они распивали спиртное. Вечером к нему в квартиру пришел его знакомый Свидетель №2, который спросил, где его телевизор. После этого он обнаружил пропажу из квартиры своего телевизора «Toshiba 32AV833 RB», в корпусе черного цвета, который он приобретал в магазине в 2012г., за 14 578 рублей 20 копеек, который был у него в исправном состоянии.

Через некоторое время к нему пришел Кравцов Е.В., у которого он спросил, где телевизор. Кравцов Е.В. сказал ему, что он и Лыткин П.В. договаривались с ним продать телевизор, чтобы привезти ему деньги, и что телевизор находится у таксиста, т.к. у них не было денег заплатить за такси, на котором они ездили в <адрес>. Он попросил Кравцова Е.В. вернуть ему телевизор и тот пообещал вернуть его, поскольку продать телевизор они не смогли. О том, что он хочет продать телевизор, он Лыткину П.В. и Кравцову Е.В. не говорил и не просил тех продавать телевизор, тем более брать телевизор без его разрешения. Продавать свой телевизор он не собирался.

На следующий день он обратился с заявлением в полицию. Похищенный телевизор с учетом его эксплуатации на день хищения он оценил в 10 тыс. рублей. Причиненный материальный ущерб является для него значительным, так как на время хищения у него телевизора он проживал один и не работал. Впоследствии сотрудники полиции ему вернули похищенный телевизор в исправном состоянии. Он не имеет к Лыткину П.В. и Кравцову Е.В. претензий материального характера.

Свидетель №1 - он работает в фирме такси «Эконом+», расположенном на территории <адрес>. 09.08.2019г., примерно в 17 часов, он приехал с Кравцовым Е.В. и Лыткиным П.В. к дому № по <адрес> в <адрес>, где Кравцов Е.В. сказал Лыткину П.В., чтобы он вынес из квартиры телевизор., на что последний отказался идти один. После этого Кравцов Е.В. и Лыткин П.В. ушли в подъезд указанного дома, откуда вернулись через 2-3 минуты. При этом Лыткин П.В. нес жидкокристаллический телевизор, в корпусе черного цвета, а за ним шел Кравцов Е.В. Телевизор Лыткин П.В. положил на заднее сиденье автомобиля, после чего они приехали в <адрес>, где по указанию Кравцова Е.В. ездили в несколько ломбардов, где телевизор не приняли из-за отсутствия паспортов у указанных лиц.

        Затем он и ФИО10 поехали домой, а Лыткин П.В. остался в <адрес>.    Когда он привез Кравцова Е. В. в <адрес>, то сказал, что он должен ему за услуги такси 2 тыс. рублей. Кравцов Е.В. пояснил, что у него нет денег, и он оставил ему в залог телевизор. Этот телевизор он отвез в офис такси. На следующий день сотрудники полиции изъяли телевизор.

Свидетель №3 – Потерпевший Потерпевший №1 ее бывший муж. В 2011г. она с Потерпевший №1 приобрела телевизор «Toshiba» за 14 тыс. 500 рублей. После расторжения брака телевизор остался у Потерпевший №1 и был в рабочем состоянии.

10.08.2019г., в обеденное время, она пришла к Потерпевший №1, который сказал ей, что у него украли телевизор и что перед этим он у себя дома употреблял спиртные напитки с Кравцовым Е.В. и Лыткиным П.В. После этого он уснул, а когда проснулся, то телевизора в его квартире уже не было. Затем она и Потерпевший №1 поехали в полицию, где Потерпевший №1 написал заявление. Потерпевший №1 вернули телевизор в исправном состоянии сотрудники полиции.

Свидетель №2 - показания, которого оглашены и исследованы на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он проживает в <адрес> и дружит с Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, он пришел домой к Потерпевший №1 и обнаружил отсутствие его телевизора. Он сразу спросил у ФИО8, куда тот дел телевизор, и он ответил, что скорее всего его украли Лыткин П.В. и Кравцов Е.В, с которыми в тот день он распивал спиртное. Примерно через 10 минут в квартиру Потерпевший №1 зашел Кравцов Е.В. и стал просить дать ему спиртного, а они оба стали спрашивать у Кравцова Е.В., куда тот дел телевизор. Кравцов Е.В. по телефону позвонил Лыткину П.В., у которого спросил, когда тот вернет телевизор Потерпевший №1 Лыткин П.В ответил, что он находится в <адрес>, через несколько дней он приедет в <адрес> и вернет телевизор Потерпевший №1 Где находится телевизор Лыткин П.В. и Кравцов Е.В. не пояснили. Выяснять, кто именно взял телевизор, по какой причине и где тот находится, он не стал, так как ФИО8 и Кравцов Е. были в состоянии алкогольного опьянения.

На следующий день от Потерпевший №1 он узнал, что по факту кражи телевизора он обратился с заявлением в полицию и что телевизор брать он никому не разрешал. В дальнейшем ему стало известно, что телевизор похитили Кравцов Е.В. и Лыткин П.В.В. (том 1 л.д. 53-55).

Суд считает, что вина подсудимых Кравцова Е.В. и Лыткина П.В. подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО11 о том, что 10.08.2019г., в 14 часов 20 минут, Потерпевший №1, 1978 года рождения, сообщил по телефону о том, что 09.08.2019г. не установленное лицо, из числа лиц, присутствующих в его квартире, похитило ЖК-телевизор «Toshiba» (том 1 л.д. 3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.08.2019г., в котором ФИО12 сообщил, что 09.08.2019г., в дневное время суток, из его квартиры по адресу <адрес>, не установленное лицо, из числа лиц, находившихся у него в гостях, путем свободного доступа тайно похитило ЖК-телевизор «Toshiba» 32 AV 833 RB, в результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 тыс. рублей (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2019г.- <адрес>, проведенного с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, изъята копия товарного чека о покупке LCD телевизора «Toshiba» 32 AV 833 RB., фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 5-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2019г.- кабинета № УПП № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес> мкр. ВГСЧ, 9, проведенного с участием ФИО13, входе которого у ФИО13 изъят добровольно им выданный LCD телевизор цветного изображения, с жидкокристаллическим экраном, марки «Toshiba» модель 32 AV 833 RB, который ему 09.08.2019г. передал на хранение Кравцов Е.В., фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 19-25);

- копией чека магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу <адрес>, согласно которому 25.12.2011г. в магазине был приобретен LCD телевизор «Toshiba» 32 AV 833 RB, стоимостью 14 тыс. 578 руб. 20 коп. (том 1 л.д. 12)

- товарным чеком от «М Карьер» ИП ФИО14 от 16.08.2019г. о том, что стоимость телевизора «Toshiba» 32 AV 833 RB с учетом эксплуатации составляет 10 тыс. руб. (том 1 л.д. 31);

- сведениями, полученными из всероссийского сайта бесплатных объявлений «Авито», согласно которым стоимость бывшего в эксплуатации телевизора «Toshiba», модель 32 AV 833 RB, составляет 10 тыс. руб. (том 1 л.д. 32-33);

- протокол осмотра предметов от 28.08.2019г., в ходе которого проведен осмотр LCD телевизора цветного изображения, с жидкокристаллическим экраном, марки «Toshiba» модель 32 AV 833 RB, не имеющего видимых механических повреждений и находящегося в рабочем состоянии (том 1 л.д. 38-41);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому телевизор «Toshiba», модель 32 AV 833 RB, как предмет преступного посягательства, признан вещественным доказательством и возвращен законному владельцу Потерпевший №1 (том 1 л.д. 42);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о получении им от сотрудника полиции принадлежащего ему телевизора «Toshiba», модель 32 AV 833 RB (том 1 л.д. 44).

    Оценив в совокупности исследованные доказательства ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.6, ░.2 ░░.43, ░.3 ░░. 60, ░.1 ░░.62, ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.6, ░.2 ░░.43, ░.3 ░░. 60, ░.1 ░░.62, ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

           ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

                                   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-310 ░░░ ░░

                       ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ «Toshiba 32 AV 833 RB», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░