Решение по делу № 2-429/2024 (2-5738/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-429/2024

64RS0046-01-2023-007606-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 г.                                                                                                г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочневой В. И. к ООО УК «Мира» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

истец обратился в суд к ООО УК «Мир» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Свои требования истец мотивирует тем, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей организацией по обслуживанию дома является ООО УК «Мир», которая должна осуществлять надлежащий уход за коммуникациями, общедомовым имуществом и обслуживанием МКД.

ДД.ММ.ГГГГ из-за течи крыши произошел залив квартиры истца, в связи с чем, истцу причинен материальный ущерб. Поскольку в досудебном порядке требования истца не были удовлетворены, она вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сочневой В. И. и ООО УК «Мир» по которому ООО УК «Мир» (ИНН №, ОГРН №) выплачивает Сочневой В. И. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) денежные средства в размере 100 000 руб. в счет причиненного ущерба, 15 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, а всего на общую сумму 115 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств на банковский счет, представленный истцом.

Сочнева В. И. от остальных исковых требований отказывается.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    После заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу взаимных претензий, в том числе денежного характера.

Производство по делу по иску Сочневой В. И. к ООО УК «Мира» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья