Решение по делу № 2-112/2016 (2-1969/2015;) от 27.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016г.                                                                                              г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А., с участием истца Шапошник С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошник С.Н. к Коваленко Е.В. о взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Шапошник С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Коваленко Е.В. о взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 19.09.2015 года, около 12 часов 00 минут, в пос. Яблоновском на ул. Ленина, около дома №39А, водитель Коваленко Е.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <..>, совершил нарушение п.14.1 ПДД, не предоставил преимущество пешеходу Шапошник С.Н. в движении, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу и совершил наезд на него. Этот факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.09.2015 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2015 г. В результате ДТП, им были получены телесные повреждения в виде: <..> которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель. Однако, его медицинское лечение затянулось на длительное время. Он постоянно испытывает физические боли в области коленного сустава и левого бедра, его душевное состояние не может прийти в норму. Ответчик Коваленко Е.В., после совершения ДТП и до настоящего времени, не предпринял никаких мер для возмещения ему вреда, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с иском. Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, выразившегося в физической боли, перенесенной в момент ДТП и, при последующем лечении, душевных страданиях, понесенные расходы, связанные с оплатой платных услуг в ООО «Медицина» в сумме 500 рублей при проведении судебно-медицинского освидетельствования, а также судебные расходы, по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 3 000 руб.

В судебном заседании истец Шапошник С.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик не принял мер к заглаживанию причиненного по его вине вреда, не возместил ему расходов по оплате за проведение медицинского освидетельствования. Он длительное время не мог нормально ходить в связи с полученной травмой, Просил суд удовлетворить его исковые требования.

     Ответчик Коваленко Е.В. в судебное заседание не явился, в представленном им письменном отзыве на иск, исковые требования истца признал частично, ссылаясь на то, что истец не шел на контакт с ним, поскольку его мать постоянно вмешивалась в их разговор по телефону. Он предлагал истцу сумму 10000руб. возмещения компенсации морального вреда, но он отказался от нее, а от матери истца они слышали только угрозы и ругательства. У него возникла трудная жизненная ситуация, поскольку он состоит на учете в Краснодарском краевом онкологическом диспансере, стал инвалидом 2 группы. С учетом этих обстоятельств, просил суд в случае удовлетворения требований истца, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб, судебные расходы по оплате услуг адвоката – до 500руб., дело рассмотреть в его отсутствие.

         Суд, выслушав доводы истца, настаивавшего на удовлетворении иска, огласив письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В суде установлено, что 19.09.2015 года, около 12 часов 00 минут в пос. Яблоновском на ул. Ленина, около дома №39А, ответчик - водитель Коваленко Е.В., управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <..> совершил нарушение п.14.1 ПДД, не предоставил преимущество пешеходу Шапошник С.Н. в движении, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу и совершил наезд на него.

Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.09.2015 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2015 г.

В результате ДТП истцу Шапошник С.Н. были причинены телесные повреждения в виде: <..>, которые согласно заключению эксперта №482 от 30.10.2015 года, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

     В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд применяет во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    При определении размеров компенсации морального вреда, суд, исходит из требований разумности и справедливости, учитывает характер причиненных телесных повреждений, степень нравственных и физических страданий истца, а также письменные возражения ответчика.

    В связи с этим, суд признает, что в результате ДТП, истцу Шапошник С.Н.были причинены телесные повреждения, что подтверждается: выпиской из истории болезни №7254/652 от 21.09.2015 г., заключением эксперта №482 от 30.10.2015 г. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, отказав в остальной части его требований.

    Поскольку истцом были понесены расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы, на предмет тяжести телесных повреждений, полученных в результате травмы, суд считает необходимым взыскать эти расходы в размере 500 руб., как подтвержденные кассовым чеком (л.д. 10 – 11).

     В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на сумму 3000 рублей подтверждены квитанцией ЛХ №224958 от 26.11.2015 года адвокатской палаты Краснодарского края.

    В связи с этим суд считает необходимым взыскать эти расходы с ответчика в разумных размерах, в размере 1500руб., отказав в остальной части его исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коваленко Е.В. в пользу Шапошник С.Н., в счет возмещения причиненного материального ущерба при ДТП – денежные средства в размере 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб., всего 12 000 руб., в остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Коваленко Е.В. госпошлину в доход государства в размере 480 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.

Судья Кореновского районного суда                                                    Швецов С.И.