Решение по делу № 2-205/2018 от 16.04.2018

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года                                                                                                      с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., представителя истца Меркуловой М.В., при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205 по исковому заявлению Бахмистеровой Е.Г. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бахмистерова Е.Г., в лице своего представителя по доверенности Меркуловой М.В., обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1942 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., находящиеся в <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери ФИО3 на основании постановления Администрации Новодевиченского сельского совета Шигонского района № 14 от 24.03.1998 года «О рассмотрении материалов инвентаризации земель с. Новодевичье». Жилой дом принадлежал также ее матери, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактическими действиями принял ее супруг (отец истца) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследство после его смерти своевременно приняла истец, других наследников нет. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом она не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке. Кроме того при проведении кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка меньше площади, указанной в материалах инвентаризации и сведениях, содержащихся в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Меркулова М.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что согласно материалам инвентаризации ФИО3 принадлежал земельный участок, имевший шифр №, площадью 1970 кв.м. при этом свидетельство на право собственности на землю выдано не было. В указанной площади участок поставлен на кадастровый учет, граница участка не установлена. В настоящее время кадастровым инженером подготовлена схема расположения земельного участка и установлено, что его площадь составляет 1942 кв.м.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Новодевичье в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что Бахмистерова Е.Г. приходится ей дальней родственницей. Земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся в <адрес>, принадлежали супругам ФИО1 (родителям истца). Бахмистерова Е.Г. их единственная дочь. Сначала умерла мать истца ФИО3, потом умер отец, за которым истец ухаживала после смерти матери. Бахмистерова Е.Г. работает в <адрес> вахтовым методом, зимой проживает у нее, летом в доме родителей, за которым следит, оплачивает электроэнергию, покупает дрова, засаживает участок.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением Администрации Новодевиченского сельсовета Шигонского района № 14 от 24.05.1998 года утверждены материалы инвентаризации земель с.Новодевичье. Согласно данным материалам ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 1970 кв.м. с условным номером № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Участок предоставлен без оформления правоустанавливающего документа. В материалах обобщенного землеустроительного дела инвентаризации земель Новодевиченской сельской администрации, Шигонского района Самарской области, изготовленного ЗАО «Геоэкотехм» в 1997 году имеется приложение к свидетельству - План на участок земли, передаваемый в собственность ФИО3 (кадастровый №) в котором площадь участка указана 1970 кв.м., имеются сведения о координатах участка.

В отношении земельного участка истца кадастровым инженером Симаговой С.С. проведены кадастровые работы по уточнению границ, по результатам которых подготовлен межевой план, в котором содержатся, в частности, схема расположения земельного участка №19 от 03.04.2018 года, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющих его положение.

При проведении кадастровых работ установлено, что площадь спорного земельного участка составляет 1942 кв.м., что на 28 кв.м. меньше площади, указанной в материалах инвентаризации и содержащейся в ЕГРН.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного в <адрес>, являлась мать истца ФИО3 Ее право собственности на жилой дом было впервые зарегистрировано в похозяйственной книге Новодевиченской сельской администрации №ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается выпиской из указанной выше похозяйственной книги. Однако правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН, технического паспорта на жилой дом, спорный жилой дом 1953 года постройки, имеет общую площадь 47,3кв.м., кадастровый №.

Судом установлено, что права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка и жилого дома ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти фактическими действиями (согласно справке с последнего места жительства) принял супруг ФИО1 Из ответа нотариуса от 24.04.2018 года усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти ФИО3 Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не переоформив унаследованное после смерти ФИО3 спорное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорное имущество никем из наследодателей не завещано.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, фактически принявшего наследство после смерти супруги ФИО3

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № 467 от 24.04.2018 года, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником на все имущество после смерти ФИО1 является его дочь Бахмистерова Е.Г., принявшая наследство по закону, путем подачи заявления, ДД.ММ.ГГГГ Бахмистеровой Е.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Истец несет бремя содержания спорного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1, фактически принявшего наследство после смерти своей супруги ФИО3

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, расхождение площади земельного участка в материалах инвентаризации и кадастровом паспорте с фактической площадью препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Бахмистеровой Е.Г. удовлетворить.

Признать за Бахмистеровой Е.Г. право собственности на земельный участок площадью 1942 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 47,3 кв.м., находящиеся в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, фактически принявшего наследство после смерти супруги ФИО3

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                                                  О.В.Блинкова