Решение по делу № 2-670/2022 от 04.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреенок С. В. к Яцкевич Н. С. об освобождении от уплаты алиментов и задолженности по оплате алиментов,

установил:

Киреенок С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд освободить его от уплаты алиментов на сына Киреенок С.С., взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; отозвать исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Киреенок С. В. в пользу Яцкевич Н. С. алиментов на содержание ребенка Киреенок С. С.ча в размере 5068,50 руб. ежемесячно до совершеннолетия ребенка; освободить Киреенок С. В. в связи с переходом на воспитание и содержание к нему Киреенок С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уплаты алиментов в размере 75 306 руб. на Киреенок С.С., взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует тем, что стороны являются родителями Киреенок С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя, по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Киреенок С.В. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании исполнительного листа № ВС 072937992 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом—исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Размер взыскиваемых алиментов составляет 1/2 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «Дети» в г. Севастополе. Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Киреенок С.В. к Яцкевич Н.С. об определении места жительства ребенка, требования истца удовлетворены в полном объеме. Место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с отцом по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Истец указывает, что, начиная с августа 2018 г., ответчик перестала должным образом осуществлять свои родительские обязанности и передавала ребенка на длительное время на попечение отца, т.е., по доводам иска, ребенок фактически проживал с отцом с октября 2019 года. Истец указывает, что ответчик не уведомила приставов о том, что ребенок проживает с отцом, а потому задолженность по алиментам продолжала начисляться. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Киреенок С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Киреенок С.В. и Яцкевич Н.С. являются родителями Киреенок С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя, по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Киреенок С.В. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Киреенок С.С. Размер взыскиваемых алиментов составляет 1/2 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «Дети» в г. Севастополе.

На основании исполнительного листа № ВС 072937992 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом—исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП должнику Киреенок С.В. определена задолженность по алиментам на содержание ребенка Кириенок С.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240738,00 руб.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Киреенок С.В. к Яцкевич Н.С. об определении места жительства ребенка, требования истца удовлетворены в полном объеме. Место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с отцом по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что изменилось место жительства Киреенок С., ребенок проживает с отцом. находится на его содержании, с ДД.ММ.ГГГГ посещает ГБДОУ «Детский сад №».

Допрошенные в судебном заседании свидетели Зубель Т.В. и Пелевина Е.А. пояснили, что в сентябре 2019 года ответчик отдала несовершеннолетнего отцу и с тех пор ребенок постоянно проживает с ним. Кириеенок Н.С. с сентября 2019 года лишь несколько раз приезжала к ребенку, попыток забрать его у отца не предпринимала.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, данными ими в судебном заседании, не установлено. Показания свидетелей последовательны и согласуются, как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц не усматривается, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ребенок проживает с отцом. Сведений о том, что ответчик с указанного периода осуществляла уход за ребенком или несла расходы по его содержанию в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на кого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Согласно п.61 названного Пленума, при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 CK РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Учитывая изложенные требования закона, факт изменения места жительства ребенка, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения Киреенок С. В. от уплаты алиментов в пользу Яцкевич Н. С. на содержание ребенка Киреенок С. С.ча начиная с периода, когда ребенок фактически стал проживать с отцом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а также для освобождения Киреенок С. В. от уплаты задолженности по оплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. неуплата алиментов имела место по уважительным причинам, ребенок проживал с отцом.

Правовых оснований для удовлетворения требований истца отозвать исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание ребенка не имеется, т.к. указанное является правовым последствием принятия судом решения об освобождении от уплаты алиментов, а не самостоятельным исковым требованием.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Киреенок С. В. удовлетворить частично.

Освободить Киреенок С. В. от уплаты алиментов в пользу Яцкевич Н. С. на содержание несовершеннолетнего Киреенок С. С.ча, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Киреенок С. В. от уплаты задолженности по оплате алиментов в пользу Яцкевич Н. С. на содержание несовершеннолетнего Киреенок С. С.ча, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                В.В.Просолов