Решение по делу № 2-2423/2024 от 14.05.2024

Производство № 2-2423/2024

УИД 67RS0003-01-2024-002137-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                    14 августа 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Самошенковой Е.А.,

при секретаре                                      Старовойтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр ЖКХ» к Гусеву Владиславу Николаевичу, Тимофеевой Татьяне Владимировне, о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – СМУП «ВЦ ЖКХ»), обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к Гусеву В.Н., Тимофеевой Т.В., указав в обоснование заявленных требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома. Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры <адрес> указанного дома является Гусев В.Н. Также в квартире <адрес> по данному адресу зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя ФИО1 Тимофеева Т.В. На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и Администрацией г. Смоленска (найм), АО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», ООО ТЦ «АРГУС», истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан. В нарушение требований ст.153, ст.155 ЖК РФ ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на лицевом счете № по состоянию на 23.04.2024 за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. образовалась задолженность в сумме 41 758 руб.35 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за спорный период в размере 16 105 руб. 52 коп. Просит суд взыскать солидарно с указанных ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 758 руб. 35 коп., пени в сумме 16 105 руб. 52 коп., в возврат госпошлины 1935 руб. 92 коп., а также почтовые расходы в размере 264 руб.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Голубева Ж.А. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Тимофеева Т.В., ранее присутствуя в судебном заседании, исковые требования не признала. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ брак с Гусевым В.Н. расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по другому адресу, в квартире, собственником которой является. В спорной квартире не проживает более 2-х лет, отношения с бывшим супругом не поддерживает более 4-х лет. Коммунальные услуги оплачивает по новому месту жительства. В период проживания по спорному адресу оплачивала коммунальные услуги надлежащим образом. Просила в удовлетворении требований к ней отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение квартира <адрес> расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.

Ответчики в испрашиваемый период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» № от 03.04.2024, а также сведениями ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области по состоянию на 31.05.2024 г.

Кроме того, ответчик Тимофеева Т.В. с 01.02.2021 по 01.02.2031 имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>

Для оплаты жилищно-коммунальных услуг в указанной выше квартире на имя Гусева В.Н. в СМУП «ВЦ ЖКХ» открыт лицевой счет №, на котором по состоянию на 23.04.2024 за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. имеется задолженность по оплате за ЖКУ в сумме 41 758 руб. 35 коп. (л.д.6).

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № от 01.11.2013 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров (л.д. 18-24).

Согласно заключенному между СМУП «Горводоканал» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) договору от 01.03.2013 №, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые принципалом в том числе судебное взыскание задолженности (л.д. 25-30).

Согласно заключенному между ООО ТЦ «Аргус» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) договору от 17.02.2011 № СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые принципалом услуги, в том числе судебное взыскание задолженности и пени (л.д. 37-39).

Также СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за найм на основании агентского договора, заключенного с Администрацией г. Смоленска (л.д. 31-36).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 23.04.2024 за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. составляет 41 758 руб.35 коп.

Ответчик Гусев В.Н. возражений относительно заявленного размера задолженности либо доказательств ее погашения не представил.

Ответчик Тимофеева Т.В. требования не признала, указав, что в квартире более 2-х лет не проживает, брак с Гусевым В.Н. расторгнут.

Разрешая заявленные требования с учетом возражений ответчика Тимофеевой Т.В, суд приходит к следующему.

В подтверждение своих доводов Тимофеевой Т.В. суду представлены: копия свидетельства о расторжении брака от 08.10.2020 №, согласно которой брак между Тимофеевой Т.В. и Гусевым В.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с 01.02.2021 по 01.02.2031; копии платежных документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу проживания за 2023-2024 г.г. (лицевой счет № 161910); выписка из лицевого счета №, согласно которой Тимофеева Т.В. на основании договора долевого участия в строительстве жилья № от 27.09.2005 и дополнительного соглашения к нему от 07.12.2006 является собственником квартиры по адресу <адрес>, где проживает с 01.02.2021, также по данному адресу с 03.02.2020 проживает ее дочь ФИО2

Оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку таковые с достоверностью подтверждают, что Тимофеева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ нанимателем и членом семьи нанимателя спорной квартиры Гусева В.Н. не является, выехала из спорного жилого помещения и не проживает в нем длительное время, имеет регистрацию по другому адресу, где несет бремя оплаты коммунальных услуг, оснований для взыскания с Тимофеевой Т.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. по спорному адресу, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает в пользу истца имеющуюся задолженность, размер которой не оспорен, с ответчика Гусева В.Н.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 300 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному стороной истца расчету, который у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. размер пени за просрочку исполнения обязательства составляет 16 105 руб. 52 коп. (л.д. 8).

В связи с отсутствием у Тимофеевой Т.В. обязанности по оплате коммунальной услуги по спорному адресу в период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. и отсутствием вследствие этого ее вины в неисполнении названной обязанности, требования о взыскании с Тимофеевой Т.В. пени удовлетворению не подлежат, а пени в вышеупомянутом размере подлежат взысканию с ответчика Гусева В.Н.

Также, истцом понесены почтовые расходы в связи с направлением иска ответчикам в размере 132 руб. за одно письмо, которые подтверждаются договором на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденцией от 09.01.2024 с приложением перечня и стоимости оказываемых услуг (л.д.10-17), а также описью вложения (л.д. 41). Почтовые расходы в сумме 132 руб. должны быть возложены на ответчика Гусева В.Н., поскольку признаются судом судебными издержками, обусловленными законодательными требованиями и взысканы с него пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с отказом в удовлетворении требований к ответчику Тимофеевой Т.В., судебные расходы понесенные истцом в связи с направлением копии иска в ее адрес, возмещению не подлежат.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гусева В.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Гусева Владислава Николаевича <данные изъяты>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (<данные изъяты>) задолженность по лицевому счету № по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2023 г. в сумме 41 758 руб. 35 коп., пени в сумме 16 105 руб. 52 коп., а всего 59 799 руб. 79 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине в сумме 1935 руб. 521 коп., в возмещении почтовых расходов - 132 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к Тимофеевой Татьяне Владимировне – отказать.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий    судья                             Е.А. Самошенкова