Решение по делу № 1-33/2013 от 08.04.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                Дело № 1-33/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         о прекращении уголовного дела

город Усинск 08 апреля 2013 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Козак Г.А.,

потерпевшей <ФИО1>, 

подсудимого <Лалетина И.А.2>,

защитника подсудимого - адвоката Дьячкова А.Н.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Лалетина И.А.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>,     

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Лалетин И.А.2> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<Лалетин И.А.2> <ДАТА3>, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 12 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой умышленно нанес последней один удар локтем в область головы, после чего, обхватив <ФИО4> рукой, согнутой в локтевом суставе, за шею, стал сжимать, т.е. душить, при этом ладонью второй руки сжал <ФИО1> ротовую полость и пазухи носа, чем ограничил последнюю в возможности дышать. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение <ФИО1> физической боли и телесных повреждений, <Лалетин И.А.2> повалил последнюю на пол, в результате чего <ФИО1> ударилась головой о стоящую стиральную машину.

В результате умышленных противоправных действий <Лалетина И.А.2>, <ФИО1>, согласно заключения судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>, были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны в лобной области, кровоподтеков на лице, на передней поверхности шеи, ссадины  правого сустава, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом, по признаку кратковременного расстройства здоровья, как причинившее легкий вред здоровью.

Он же, <ДАТА3>, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 12 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>на почве возникших личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой умышленно нанес последней один удар локтем в область головы, после чего, обхватив <ФИО4> рукой, согнутой в локтевом суставе, за шею, стал сжимать, т.е. душить, при этом ладонью второй руки сжал <ФИО1> ротовую полость и пазухи носа, чем ограничил последнюю в возможности дышать, при этом высказывал в адрес <ФИО1> угрозы убийством, а именно: «Я пришел тебя убить!». <ФИО1> угрозы убийством воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку <Лалетин И.А.2> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к ней, превосходил ее в физической силе, при этом подкреплял угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем возмещения материального ущерба.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <Лалетина И.А.2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Лалетина И.А.2> отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                            Л.А. Подоляк