РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2019 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,
при секретаре Иноземцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-571/19 по иску Кириллова С. Ю. к Осиповой Н. С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Кириллов С.Ю. обратился в суд с иском к Осиповой Н.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 15 марта 2016 г. передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб., со сроком возврата до 15 марта 2017 г. Однако ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика денежные средства по расписке от 15.03.2016 г. в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017 г. по 18.06.2018 г. в размере 158 650 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 538 руб. 25 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в части суммы задолженности долга по расписке, в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просила отказать, считая их необоснованными.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, 15 марта 2016 г. между Кирилловым С.Ю. и Осиповой Н.С. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб., со сроком возврата до 15 марта 2017 г., что подтверждается распиской от 15.03.2016 г. (л.д.7).
В ходе судебного разбирательства ответчиком не отрицалось наличие задолженности по договору займа.
Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, того, что ответчиком исполнены обязательства по возврату денежных средств истцу или уполномоченному истцом лицу, суду не представлено.
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по возврату долга, а обратного суду не представлено, то суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа от 15.03.2016 года в размере 1 500 000 руб.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена допущенная ответчиком просрочка исполнения денежного обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в силу положений ст. 395 ГК РФ, по договору от 15.03.2016 г. в общем размере 158 650 руб. 00 коп., согласно следующему расчету:
за период с 15.03.2017 г. по 26.03.2017 г. в размере 4 931 руб. 51 коп. (1500000*10%*/365*12дн.)
за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. в размере 14 424 руб. 66 коп. (1500000*9,75%*/365*36дн.)
за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. в размере 18 246 руб. 58 коп. (1500000*9,25%*/365*48дн.)
за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. в размере 33 657 руб. 53 коп. (1500000*9%*/365*91дн.)
за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. в размере 14 671 руб. 23 коп. (1500000*8,5%*/365*42дн.)
за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. в размере 16 613 руб. 01 коп. (1500000*8,25%*/365*49дн.)
за период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. в размере 17 835 руб. 62 коп. (1500000*7,75%*/365*56дн.)
за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. в размере 12 945 руб. 21 коп. (1500000*7,5%*/365*42дн.)
за период с 26.03.2018 г. по 18.06.2018 г. в размере 25 325 руб. 34 коп. (1500000*7,25%*/365*85дн.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 16 493 руб. 25 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2016 ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 650 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 493 ░░░. 25 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.01.2019 ░░░░