Решение по делу № 2а-604/2019 от 30.04.2019

Дело № 2а-604/2019

УИД № 11RS0010-01-2019-000813-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Томашевич А.В., с участием представителя административного истца Дуркина Ильи Григорьевича по доверенности адвоката Шевелева А.Л., представителя административного ответчика ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России по доверенности Морозовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Дуркина Ильи Григорьевича к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании незаконным и необоснованным заключения специальной медицинской комиссии, обязании направить на медико-социальную экспертизу,

установил:

Дуркин И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании незаконным и необоснованным заключения специальной медицинской комиссии, обязании направить на медико-социальную экспертизу. В административном исковом заявлении указан адрес административного ответчика: по адресу ...

В судебном заседании представитель административного истца Дуркина И.Г. адвокат Шевелев А.Л. пояснил, что Дуркин И.Г. отбывает ..., правоотношений с филиалом ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, находящемся по адресу ..., у него не было, административный иск подан по почтовому адресу юридического лица.

Представитель административного ответчика Морозова М.А. пояснила, что юридический и почтовый адрес ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России не совпадают, не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.138 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, поскольку его неявка не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В административном исковом заявлении адрес административного ответчика - ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России указан: по адресу ...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Дуркин И.Г. отбывает ...

В период ... Дуркин И.Г. проходил обследование и находился ... в филиале «...» ФКУЗ МСЧ-11 УФСИН России ...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что правоотношения сторон возникли из деятельности филиала «...» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ... проводившего обследование ... Дуркина И.Г.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от **.**.**, юридическим адресом (местом нахождения) ФКУ МСЧ-11 ФСИН является: по адресу ...., который относится к юрисдикции ... городского суда Республики Коми.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу, указанному в административном исковом заявлении (по адресу ...), находится филиал «...» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, предназначенный для организации и проведения ..., а также филиал «...» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

Доказательств, подтверждающих наличие каких-либо правоотношений между ... Дуркиным И.Г. и данными филиалами, находящимися по адресу ..., в материалах дела не имеется и административным истцом не приведено.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, настоящее административное дело подлежит передаче в ... городской Республики Коми по месту нахождения административного ответчика ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

Административное дело по административному иску Дуркина Ильи Григорьевича к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании незаконным и необоснованным заключения специальной медицинской комиссии, обязании направить на медико-социальную экспертизу передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара.

Судья М.В. Петрова