Решение по делу № 2-5091/2016 от 29.08.2016

Гражд. дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца Михайловского В.И., ответчика Тимофеева Н.А., представителя ответчика ФИО4, действующего на основании определения суда от датаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловского ФИО6 к Тимофееву ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

установил:

Михайловский В.И. обратился в суд с иском к Тимофееву Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. в результате ДТП автомашине -----, принадлежащей истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Согласно экспертного заключения -----н от датаг., проведенного в ООО «Приволжский центр экспертиз и оценки», сумма восстановительного ремонта составила -----, У----- руб. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере -----, величину У----- руб., расходы за проведение экспертизы – -----, возврат госпошлины.

В ходе судебного заседания ответчик Тимофеев Н.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду и подписано между сторонами, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

2. По настоящему мировому соглашению по факту ДТП от дата ответчик выплачивает истцу материальный ущерб в размере -----

3. Указанная сумма будет перечислена на расчетный счет истца до датаг.».

Истец Михайловский В.И. согласился с условием мирового соглашения, просил утвердить.

Представитель ответчика ФИО4 просил производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Мировое соглашение от датаг. составлено и подписано между истцом и ответчиком. Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае представленное сторонами в суд мировое соглашение не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 226 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Михайловского ФИО8 к Тимофееву ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Утвердить, заключенное между истцом Михайловским В.И. и ответчиком Тимофеевым Н.А. мировое соглашение от датаг. о нижеследующем:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

2. По настоящему мировому соглашению по факту ДТП от дата Тимофеев ФИО10 выплачивает Михайловскому ФИО11 материальный ущерб в размере -----

3. Указанная сумма будет перечислена на расчетный счет истца до датаг.».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова