№ 12-4036/24 УИД 77RS0023-02-2024-020143-42
РЕШЕНИЕ
24 декабря 2024 года г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «ГРУЗОВОЕ ТАКСИ «ГАЗЕЛЬКИН» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №... от 23.07.2024, вынесенное в отношении ООО «ГРУЗОВОЕ ТАКСИ «ГАЗЕЛЬКИН» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №... от 23.07.2024 ООО «ГРУЗОВОЕ ТАКСИ «ГАЗЕЛЬКИН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
В жалобе, поданной в суд, заявитель просит отменить обжалуемое постановление по доводам, изложенным в жалобе.
Защитник ООО «ГРУЗОВОЕ ТАКСИ «ГАЗЕЛЬКИН» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.
Административная ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
Дорожный знак 3.1 Прил. 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Знак 3.1 может быть применен совместно с табличками 8.4.1 - 8.4.8, 8.5.1 - 8.5.7 и 8.4.9 - 8.4.16.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, 24.06.2024 в 11:26:32 по адресу: адрес Н., д. 14, г. Москва, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел выезд транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, грузоподъемностью более 1 т в часть города, ограниченную пределами Третьего транспортного кольца. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС на момент фиксации нарушения являлось ООО «ГРУЗОВОЕ ТАКСИ «ГАЗЕЛЬКИН».
Действия ООО «ГРУЗОВОЕ ТАКСИ «ГАЗЕЛЬКИН» квалифицированы должностным лицом по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В материалы дела представлены: договор аренды транспортного средства без экипажа от 31.12.2023, акт приема-передачи к договору аренды транспортного средства без экипажа от 31.12.2023, акт оказанных услуг №... от 30.06.2024.
Таким образом, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт реального исполнения договора аренды транспортного средства и факт передачи транспортного средства другому лицу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии вины ООО «ГРУЗОВОЕ ТАКСИ «ГАЗЕЛЬКИН» в совершении вмененного правонарушения, поскольку на момент фиксации правонарушения автомобиль не находился во владении или пользовании юридического лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №... от 23.07.2024, вынесенное в отношении ООО «ГРУЗОВОЕ ТАКСИ «ГАЗЕЛЬКИН» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья | М.Н. Арсеньева |