Решение по делу № 33-12524/2020 от 03.08.2020

дело №...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№33-12524/2020

25 августа 2020 года г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	Абубакировой Р.Р.
судей	Аюповой Р.Н.
Сагетдиновой А.М.
с участием прокурора	Фахретдиновой Ю.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Шуматбаевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басырова И.К., Басыровой Ф.Ш., Хужаевой Г.И. к Емельянову Н.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по апелляционной жалобе Емельянова Н.В. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия

установила:

Басыров И.К., Басырова Ф.Ш., Хужаева Г.И. обратились в суд с иском к Емельянову Н.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что дата около 16-30 часов на 5 км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Емельянова Н.В. и ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Басырова И.К. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя Басырова И.К. диагностирован ..., у пассажиров Басыровой Ф.Ш. - ..., у Хужаевой Г.И. - .... В связи с нарушением Емельяновым Н.В. пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации им был причинен моральный вред, выразившийся в длительности прохождения медико-клинических исследований, несении при этом материальных расходов. Дополнительными исследованиями у Басыровой Ф.Ш. выявлены .... Просят с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика Емельянова Н.В. в пользу Басырова И.К. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, банковскую комиссию в размере 450 рублей; в пользу Басыровой Ф.Ш. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате медицинских услуг в размере 24412, 89 рублей, расходы по проведению комиссионной судебно-медицинской экспертизы в размере 39423, 76 рублей; в пользу Хужаевой Г.И. - компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Решением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года с Емельянова Н.В. взыскано в пользу Басырова И.К. компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей, банковская комиссия - 450 рублей; в пользу Басыровой Ф.Ш. компенсация морального вреда - 30 000 рублей, расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы - 11 827,13 рублей; в пользу Хужаевой Г.И. компенсация морального вреда - 10 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя и расходов по проведению судебно-медицинской экспертизы отказано. Исковые требования Басыровой Ф.Ш. к Емельянову Н.В. о взыскании расходов по оплате медицинских услуг и приобретению лекарственных препаратов оставлены без рассмотрения.

В апелляционной жалобе Емельянов Н.В. просит изменить решение суда в части взыскания с него компенсации морального вреда и расходов по проведению судебной экспертизы в пользу Басыровой Ф.Ш. в связи с неправильным применением судом норм материального процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцам не причинен вред здоровью, истцам причинены аналогичные телесные повреждения, но в пользу Басыровой Ф.Ш. компенсация морального вреда необоснованно взыскана в большом размере. Истцы получили страховую выплату за поврежденный автомобиль и потребовали с него компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, которую он и его родственники не могли оплатить. Басырова Ф.Ш. настаивала, что в результате дорожно-транспортного происшествия у нее сильно пострадали ноги, по ее инициативе проведены экспертизы по делу. Компенсация морального вреда должна быть взыскана всем трем истцам в одинаковом размере. Судом не учтено его тяжелое материальное положение и не снижена сумма компенсация морального вреда в соответствии с частью 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, выслушав Емельянова Н.В., прокурора Фахретдинову Ю.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе судебного заседания 25 августа 2020 года от Емельянова Н.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы передано судебной коллегии в ходе судебного заседания.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересы других лиц, судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает отказ Емельянова Н.В. от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционной жалобе Емельянова Н.В. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 328- 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Емельянова Н.В. от апелляционной жалобы на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года по делу по иску Басырова И.К., Басыровой Ф.Ш., Хужаевой Г.И. к Емельянову Н.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по апелляционной жалобе Емельянова Н.В. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2019 года прекратить.

Председательствующий                        Р.Р. Абубакирова

Судьи                                    Р.Н. Аюпова

                                 А.М. Сагетдинова