Решение по делу № 8Г-4096/2020 [88-4678/2020] от 09.01.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                            № 88-2425/2019

                                                                                                    № 88-4678/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

кассационного суда общей юрисдикции

13 февраля 2020 г.                                                                           г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В.

судей Ившиной Т.В., Якушевой Е.В.

рассмотрев заявление прокурора Республики Татарстан об отказе от кассационного представления на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2375/2019 по иску ФИО1    к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности составить и выдать акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

прокурором Республики Татарстан было подано кассационное представление на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2019 г. по гражданскому делу по иску ФИО1    к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности составить и выдать акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда.

Данное представление принято к производству Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

13 февраля 2020 г. от прокурора поступило заявление об отказе от данного кассационного представления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Поскольку отказ от кассационного представления заявлен прокурором в письменной форме, после принятия кассационного представления к производству суда, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия не усматривает каких-либо препятствий к принятию отказа прокурора от настоящего кассационного представления и прекращению производства по нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 390,390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ прокурора Республики Татарстан от кассационного представления на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2019 г. по гражданскому делу по иску ФИО1    к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности составить и выдать акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, компенсации морального вреда.

Прекратить кассационное производство по данному представлению.

Председательствующий                                      О.В. Юрова

Судьи                                                                     Т.В. Ившина

                                                                                Е.В. Якушева