№ 2-2276/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2018 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Царева В.М.
при секретаре Трубицыной Ю.М.
с участием прокурора Погодаевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева В.П. к ООО «Кратон» и К» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чернышов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Кратон и К» о признании незаконным его увольнения с работы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и оплаты за ежегодный оплачиваемый отпуск.
В судебное заседание истец и его представитель будучи в силу ст. 116-118 ГПК РФ уведомлены надлежащим образом о назначении судебных заседаний на 20.08 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика и прокурор просили суд оставить иск без рассмотрения, в виду неявок истца в судебные заседания.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Чернышов В.П. будучи осведомленным о наличии в производстве суда настоящего дела, в суд по вызовам не явился, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть не проявил заинтересованности в рассмотрении своих исковых требований, доказательств уважительности причин не явки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Принимая во внимание тот факт, что судом неоднократно принимались меры к вызову в судебное заседание истца и результатов такие меры не дали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Чернышова В.П. - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Чернышева В.П. к ООО «Кратон» и К» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о них сообщить суду.
Председательствующий: В.М. Царев