Решение по делу № 1-648/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-648/22

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 20 апреля 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Таланова К.А.,

подсудимого Алексеева В.О.,

защитника Тронина А.Ю.,

при секретаре Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, работающего помощником слесаря в <адрес>, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.О. 4 февраля 2022 г. около 3 часов 30 минут, находясь около дома № 5 в 3-ем микрорайоне г. Кургана, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем подбора из тайниковой закладки, приобрел ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере (согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ») – общей массой 0,45 г., которое в последующем умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта, при себе, в кармане брюк, до момента задержания сотрудниками полиции в 3 часов 45 минут 4 февраля 2022 г.

Подсудимый Алексеев вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Алексеева по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Алексеева.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ признает Алексееву – наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства Алексеев участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, соседями по месту жительства и работодателем по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, а также наличие у Алексеева постоянного места жительства и работы, отсутствие сведений о его нетрудоспособности и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает Алексееву наказание в виде обязательных работ.

Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимого и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Алексеев в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Алексеева В.О., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить Алексеева В.О. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области; смывы с рук Алексеева В.О. и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Кургану, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон Самсунг – возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Э.А. Куракин

45RS0026-01-2022-005017-04

Копия верна