Решение по делу № 2-2086/2015 от 17.12.2014

Дело № 2-2086/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 г.                                                                                              ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Рамазанову ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ... от < дата > в сумме .... В обосновании иска указано, что < дата > между ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данное Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в ... под 30,97 % годовых, сроком на 2 года.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в оговоренной сумме, а ответчик допустил неоднократное не исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет .... в том числе: .... - сумма просроченного основного долга, .... - начисленные проценты за пользование заемными средствами, .... - неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной им < дата >. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства была извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной им < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что < дата > между ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данное Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме ... под 30,97 % годовых, сроком на 2 года.

На основании заявления ФИО1 ОАО «Альфа-Банк» зачислил на счет Заемщика Сумму кредита в размере ... что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА - БАНК» ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета равными частями в размере и даты, указанные в Анкете - заявлении и в Графике погашения.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании не исполнил, допустив просрочку по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует выписки по лицевому счету

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 5.1 и 5.2 Общих условий предоставления Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА -БАНК» предусмотрено, что при нарушении обязательств по погашению задолженности в части уплаты основного долга или процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы долга и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности всей суммы долга или процентов на счет Банка.

Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА -БАНК» Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления даты платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Представленным в деле расчетом задолженности подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору в размере ... в том числе: ... .... - сумма просроченного основного долга, .... - начисленные проценты за пользование заемными средствами, .... - неустойка.

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору в размере .... в том числе: .... - сумма просроченного основного долга, ... - начисленные проценты за пользование заемными средствами, ... - неустойка.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от < дата > по состоянию на < дата > в размере .... в том числе: .... - сумма просроченного основного долга, ... коп. - начисленные проценты за пользование заемными средствами, ... - неустойка, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья                                                                                                С.Я. Власюк