Решение по делу № 2-1364/2018 от 19.03.2018

№ 2-1364/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Стрелковой Н.В.,

с участием представителя истца Самсонова В.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веснина Сергея Павловича к Дружинскому Александру Ильичу, Дружинской Анне Юрьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Веснин С.П. обратился в суд с иском к ответчикам Дружинской А.Ю., Дружинскому А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указал, что решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Веснина С.П. о взыскании с Дружинского А.И. и Дружинской А.Ю. в равных долях суммы долга в общей сумме 5540000 руб., по ? доли по 2770000 руб. с каждого, расходы по уплате госпошлины в сумме 35900 руб. по 17950 руб. с каждого. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что должниками до настоящего времени не исполнено решение суда, просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 438456,84 руб. по ? доли с каждого в размере 219228,42 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом в разумный срок, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 438456,84 руб. Пояснил, что требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 5540000 руб., начиная с 18.03.2018 исходя из ключевой ставки Банка России указано ошибочно, в связи с чем просил суд не рассматривать данное требование.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями ч. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положениями ч. 5 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска удовлетворены исковые требования Веснина С.П. о взыскании с Дружинского А.И. и Дружинской А.Ю. в равных долях суммы долга в общей сумме 5540000 руб., по ? доли по 2770000 руб. с каждого, расходы по уплате госпошлины в сумме 35900 руб. по 17950 руб. с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дружинской А.Ю. без удовлетворения.

Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиками в материалы дела доказательств исполнения вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в указанный истцом период не предоставлено.

Как следует из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом вышеизложенного, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 438456,84 руб. в равных долях по 219228 рублей 42 копейки с каждого.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца в равных долях понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7584 рубля 57 копеек по 3972 рубля 28 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 438456 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 219228 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7584 ░░░░░ 57 ░░░░░░ ░░ 3972 ░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1364/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Веснин С. П.
Веснин Сергей Павлович
Ответчики
Дружинская Анна Юрьевна
Дружинский Александр Ильич
Дружинский А. И.
Дружинская А. Ю.
Другие
Сосновская Н.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Карпачева Светлана Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Передача материалов судье
21.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2018Подготовка дела (собеседование)
11.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
04.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2018Дело оформлено
02.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее