Решение по делу № 1-130/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-130/2019г. (11901320013360073)

42RS0037-01-2019-000622-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Воробьевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А.,

подсудимого Печеневского А.С.,

защитника - адвоката Кондрашихиной Н.А., предъявившей удостоверение № 292, ордер № 1183 от 23 января 2019 года,

при секретаре судебного заседания Сидоренко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрга Кемеровской области

                                                                                          03 апреля 2019 года,

материалы уголовного дела в отношении

Печеневского А.С., ( ) ранее судимого:

19 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Наказание отбыто 07 августа 2018 года;

25 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей с рассрочкой выплаты на 2 месяца. Штраф оплачен 01 октября 2018 года;

21 ноября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 08 месяцам ограничения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году ограничения свободы, из которых отбыто по состоянию на 25 марта 2019 года 02 месяца 09 дней;

04 февраля 2019 года приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 21 ноября 2018 года к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу 29 марта 2019 года, однако, наказание не отбывается),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Печеневский А.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1) 01 января 2019 года, около 14 часов 15 минут, Печеневский А.С. находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Монетка», расположенного по ул. Машиностроителей, 49 «Б» г. Юрги Кемеровской области, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию сыра, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Во исполнение своего преступного умысла, Печеневский А.С., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 24 февраля 2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде 20 часов обязательных работ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки торгового зала магазина принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» сыр «Сливочный» 50% в/у 210 грамм ТМ «Сливочное утро» в количестве 6 вакуумных упаковок, стоимостью 99 рублей 61 копейка за одну упаковку, на общую сумму 597 рублей 66 копеек. После чего, Печеневский А.С. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, то есть скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по-своему усмотрению.

2) 17 января 2019 года, около 17 часов 10 минут, Печеневский А.С. находился в помещении торгового зала самообслуживания магазина «Мария-Ра», расположенного на 1-ом этаже ТЦ «Спутник» по ул. Машиностроителей, 32 г. Юрги Кемеровской области, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию чая, принадлежащего ООО «Розница К-1». Во исполнение своего преступного умысла, Печеневский А.С., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 24 февраля 2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде 20 часов обязательных работ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями не наблюдают, тайно похитил с полки торгового зала магазина принадлежащий ООО «Розница К-1» чай чёрный байховый крупнолистовой «Лесные ягоды» 70 грамм ТМ «London Tea Club» в стеклянных кружках, в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 92 копейки за штуку, на общую сумму 353 рубля 76 копеек. После чего, Печеневский А.С. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина и направился к выходу из торгового центра «Спутник», где был задержан сотрудниками магазина и охраны ТЦ «Спутник» с похищенным товаром. Таким образом, Печеневский А.С. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

3) 28 января 2019 года, около 17 часов 30 минут, Печеневский А.С. находился помещении торгового зала самообслуживания магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Титан» по пр. Победы, 32 «В» г. Юрги Кемеровской области, где у него возник умысел на тайное хищение выставленного на реализацию кофе, принадлежащего АО «Тандер». Во исполнение своего преступного умысла, Печеневский А.С., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 24 февраля 2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, в виде 20 часов обязательных работ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, считая, что за его действиями не наблюдают, тайно похитил с полки торгового зала магазина принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно кофе «Нескафе Голд с/б с молотым 150 грамм» в количестве 2 упаковок, стоимостью 145 рублей 40 копеек, на общую сумму 290 рублей 80 копеек, и кофе «Якобс монарх с/б 150 грамм» в количестве 1 упаковки стоимостью 155 рублей 17 копеек, а всего кофе на общую сумму 445 рублей 97 копеек. Далее Печеневский А.С. с похищенным товаром, спрятанным за пазуху надетой на нём куртки, направился к выходу из магазина, где его попытались задержать сотрудники магазина, которые предполагали о его преступных намерениях, но он проскочил мимо них и бегством скрылся с места совершения преступления, после чего распорядился похищенным по-своему усмотрению.

Подсудимый Печеневский А.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами уголовного дела, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимого Печеневского А.С., его защитника, представителей потерпевших О., С., И., а также государственного обвинителя, не возражавших на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает, что есть все основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого Печеневского А.С. суд квалифицирует:

по преступлению от 01 января 2019 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП;

по преступлению 17 января 2019 года по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

по преступлению от 28 января 2019 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения Печеневского А.С. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому Печеневскому А.С. суд, в соответствии с требованиями ст.,ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Печеневский А.С. ( )

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Печеневского А.С., по каждому из преступлений, суд учитывает: явки с повинной (том № 1 л.д. 33, 127, 210), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, ( )

Обстоятельств, отягчающих наказание Печеневского А.С. по каждому из преступлений, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения ими нового преступления, а также с учётом данных о личности Печеневского А.С., который ранее судим, совершил умышленные преступления в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района от 21 ноября 2018 года, суд приходит к выводу о назначении Печеневскому А.С. по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы. При этом, суд полагает, что его исправление другими, более мягкими видами наказания, в том числе принудительными работами, а также с применением положений ст. 73 УК РФ при условном осуждении, достигнуто не будет.

          В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, а по преступлениям от 01 января 2019 года и 28 января 2019 года также смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания по каждому из преступлений суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

        Также, при назначении наказания за неоконченное преступление (от 17 января 2019 года), суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Однако, в отношении Печеневского А.С. не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Срок наказания подсудимому по преступлениям, за которые он осуждается данным приговором, следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены Печеневским А.С. до приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 04 февраля 2019 года, которым ему назначен 01 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, но наказание еще не отбывается, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и наказания по приговору от 04 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Печеневскому А.С. надлежит в колонии-поселении (поскольку осуждается за умышленные преступления небольшой тяжести).

Производство по гражданскому иску, заявленному представителем потерпевшего АО «Тандер» о возмещении ущерба, причинённого преступлением (том № 2 л.д. 16), подлежит прекращению, в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимым и отказом истца от заявленных требований.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписями от 01 января 2019 года, от 17 января 2019 года, от 28 января 2019 года следует хранить в материалах уголовного дела.

        В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Печеневский А.С. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 7020 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Кондрашихиной Н.А. в ходе дознания, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

                                Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Печеневского А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ.

Назначить Печеневскому А.С. наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 01 января 2019 года) в виде 04 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 17 января 2019 года) в виде 03 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28 января 2019 года) в виде 04 месяцев лишения свободы;

       На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Печеневскому А.С. наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 04 февраля 2019 года, окончательно назначить Печеневскому А.С. наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осуждённому Печеневскому А.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя её до вступления приговора в законную силу.

    Обязать осуждённого Печеневского А.С. после вступления приговора в законную силу явиться в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и прибыть в колонию – поселение самостоятельно.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого Печеневского А.С. в колонию-поселение. Зачесть в срок назначенного наказания Печеневскому А.С. время его следования к месту отбывания наказания.

Производство по гражданскому иску Акционерного общества «Тандер» прекратить, в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимым и отказом истца от заявленных требований.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписями от 01 января 2019 года, от 17 января 2019 года, от 28 января 2019 года - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Печеневского А.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Кондрашихиной Н.А. в ходе дознания, в сумме 7020 рублей.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья:                    (подпись)                          Н.С. Воробьева