Решение по делу № 2-480/2024 (2-6674/2023;) от 19.12.2023

Дело №2-480/2024

УИД 30RS0001-01-2023-010330-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2024г.                                                                        г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, д.43, гражданское дело №2-480/2024 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Шведову ФИО5, Шведовой ФИО6 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении права собственности после выплаты денежных средств и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к Шведову Е.В., Шведовой О.А. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, путем выплаты денежных средств в размере 3300500 руб., после выплаты денежных средств прекратить право долевой собственности за ответчиками и признать право собственности за муниципальным образованием на данное жилое помещение.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не представлено.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела установлено, что представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., дважды в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Шведову Е.В., Шведовой О.А. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении права собственности после выплаты денежных средств и признании права собственности на жилое помещение, следует оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к Шведову ФИО7, Шведовой ФИО8 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении права собственности после выплаты денежных средств и признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                          С.Ю. Айназарова