Решение по делу № 1-161/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-161/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области                                                 12 апреля 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Можайского городского прокурора Московской области Дмитриева Р.А.,

подсудимого Титова Е.В.,

    защитника Конашенковой В.В., представившей удостоверение адвоката № 11111 и ордер № 055312, в интересах Титова Е.В.,

    при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Титова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, со слов работающего водителем «<данные изъяты>», судимостей не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13 января 2021 года в 14 часов 20 минут Титов Е.В., находясь в лесном массиве в 300 метрах от д. № СНТ «Коммунальник» Можайского городского округа Московской области и в 100 метрах от автодороги «Москва-Бородино» Можайского городского округа, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества для личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, незаконно, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, незаконно, путем находки, приобрел полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,46 грамм, после чего сел в автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак Р579КВ 799, припаркованный там же, где с целью хранения положил вышеуказанный полимерный сверток в подлокотник указанного автомобиля, запустил двигатель и осуществил движение к адресу своего проживания, а именно: <адрес>

13 января 2021 года в 14 часов 40 минут Титов Е.В., двигаясь по автодороге «Москва-Бородино» Можайского городского округа <адрес> 107 километр 500 метров, был остановлен сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут, в подлокотнике вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,46 грамма.

Психотропное вещество – амфетамин, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № I, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество амфетамин массой 0,46 грамма является значительным размером.

Таким образом, Титов Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

                                                                На стадии дознания Титов Е.В. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и заявил ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и дознание по делу было проведено в сокращенной форме в соответствии с гл. 32.1 УПК РФ.

                                                                При выполнении требований ст. 226.7 УПК РФ подсудимый Титов Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с обвинительным постановлением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

                                                                Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

    Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Титова Е.В., с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

                                                                При назначении наказания суд в соответствии со ст. 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который судимостей не имеет, характеризуется по месту регистрации удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту фактического проживания – отрицательно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, женат, имеет ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также содержит малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является его супруга, работает водителем такси, со слов имеет средний ежемесячный заработок в размере <данные изъяты> руб., у врача нарколога и психиатра не наблюдается,

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Титова Е.В., суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также признание Титовым Е.В. вины и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Титову Е.В. наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновным и явились бы основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Титова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 5028002575, КПП 502801001, БАНК: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, Счет № 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46745000 – УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу).

Меру пресечения Титову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с полимерным свертком внутри с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,42 грамм, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу, - уничтожить по месту хранения; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi note 8 pro», хранящийся у владельца – Титова Е.В., оставить по принадлежности у Титова Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              В.Ю. Юскаев