Решение по делу № 2-2936/2020 от 13.10.2020

ДЕЛО №2-2936-20

УИД:42RS0002-01-2020-002572-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 25 ноября 2020 год

Заводский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Григорьева Валерия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Витязь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Витязь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Просит суд установить факт трудовых отношений между Григорьевым В.В. и ООО ЧОО «Витязь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО ЧОО «Витязь» в его пользу неполученную заработную плату в размере 1400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец Григорьев В.В. в суд не явился дважды: 03.11.2020 к 14:00 час. и 25.11.2020 к 11:00 час., о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика, директор ООО ЧОО «Витязь», Инютина Ю.В., действующая на основании Устава, извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанные обстоятельства и вышеизложенные требования закона, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьева Валерия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Витязь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.В. Быкова

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела№ 2-2936/2020 Заводского районного суда г. Кемерово.