Решение по делу № 5-983/2020 от 29.07.2020

5-983/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                     17 августа 2020 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Колоевой Х. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, о Насыр-Кортский, <адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, ИНН 060600017156, ОГРНИП №,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником отдела санитарного надзора У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> (далее – У. Р. по <адрес>) Ганиевой К.Б., в рамках проверки в отношении индивидуального предпринимателя Колоевой Х.М. выявлены нарушения требований Постановления Главного государственного санитарного врача Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах профилактики новой коронавирусной инфекции «COVID-2019» и СП 2.3.6. 1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению пищевых продуктов и обороту в них продовольственного сырья», а именно:

при обследовании кафе «Полная чаша» обнаружено, что не нанесена специальная разметка для соблюдения социальной дистанции не менее 1—1,5 метра друг от друга, не осуществляется входной контроль температуры тела сотрудников. Отсутствует цеховое подразделение, не соблюдается поточность технологического процесса, санитарное состояние кухни неудовлетворительное.

Указанные действия индивидуального предпринимателя Колоевой Х.М. должностным лицом У. Р. по <адрес> квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В судебном заседании Колоева Х.М. вину в совершении указанного административного правонарушения признала.

Представитель У. Р. по РИ Даурбекова М.М. подтвердила обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влечёт наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд находит вину индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, доказанной.

Виновность индивидуального предпринимателя Колоевой Х.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной ИП Колоевой Х.М., протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.

Оснований сомневаться в обоснованности составления протокола об административном правонарушении у суда нет, поскольку он составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия индивидуального предпринимателя Колоевой Х.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю суд, учитывая установленные в статьях 1.2, 3.1 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях (защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности), а также цели применения административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности ИП Колоевой Х.М., поскольку менее строгий вид административного наказания (в данном случае административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11            КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Колоеву Х. М. (ИНН 060600017156, ОГРНИП №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Приостановить эксплуатацию кафе «Полная чаша», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Колоевой Х. М., расположенного по адресу: <адрес>, на срок 21 (двадцать один) суток, со дня фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Судья

      КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                            Г.А. Мурзабеков