Дело № 2-2589/2024
УИД 34RS0002-01-2024-003721-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2024 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., помощнике Яковенко А.М., прокурора ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 (Кондаковой) Зои ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится указанное гражданское дело.
В суд 22.05.2024 и 18.06.2024 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО13 (Кондаковой) Зои ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Копию определения направить сторонам, разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Зиновьева С.П.