Решение по делу № 9-13/2023 от 27.09.2023

              М121/2023

УИД 22RS0048-01-2023-000196-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15                                       13 октября 2023 года

Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Кызлакова Сергея Владимировича к Администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края о признании права собственности по приобретальной давности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Солтонский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации Солтонского сельсовета <адрес> о признании права собственности по приобретальной давности, в котором истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - <адрес>, общей площадью 23,84 кв.м., расположенную в <адрес> края, обосновывая заявленные требования тем, что указанная квартира перешла в его владение ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, однако в данном договоре указано, что покупатель купил 1/2 доли дома, а в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан адрес квартиры.

В связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям, предъявляемым к исковому заявлению статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, в котором истцу было предложено: - оплатить государственную пошлину в размере 2 217 рублей, исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, представив в суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Срок для устранения недостатков был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Копия определения судьи об оставлении искового заявления без движения, ДД.ММ.ГГГГ была направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для возвращения искового заявления является то, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, учитывая, что в установленный в определении срок - до ДД.ММ.ГГГГ истцом государственная пошлина в размере 2 217 рублей, исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, не уплачена, при этом истцу было предоставлено достаточное время для устранения указанных недостатков, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кызлакову Сергею Владимировичу исковое заявление к Администрации Солтонского сельсовета Солтонского района Алтайского края о признании права собственности по приобретальной давности в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению его в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение (если будет устранено препятствие, послужившее основанием для оставления искового заявления без движения).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд (город Барнаул, проспект Ленина - 25) путем подачи непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           Е.А. Понамарева