Решение от 18.01.2022 по делу № 2-53/2022 от 26.11.2021

Дело № 2-53/2022

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2022 Рі.                                Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Сайфетдиновой Е.В.,

с участием прокурора Васильевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к Сайкину Алексею Егоровичу о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации (в порядке статьи 45 ГПК РФ), обратился в суд с заявлением к Сайкину Алексею Егоровичу о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование заявленных требований указано, что Сайкин А.Е. является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №. Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия РОХа истек 21 февраля 2020 г. Ответчик в Управление Росгвардии по Тверской области и его территориальные подразделения с целью продления срока действия такого разрешения не обращался. В связи с истечением срока разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ответчик данное оружие сдал, о чем старшим инспектором ГЛРР МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 27 февраля 2020 г. составлен протокол о добровольной выдаче огнестрельного оружия. В настоящее время огнестрельное оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, № хранится в МО МВД России «Вышневолоцкий». Принимая во внимание, что Сайкин А.Е. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, нового разрешения он не получил, мер по продлению срока действия разрешения или отчуждения оружия не предпринял. Поскольку изъятое оружие находится в удовлетворительном состоянии и пригодно для дальнейшей эксплуатации, а у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области заключен договор, предметом которого является реализация оружия, прокурор полагает целесообразным направить оружие на реализацию. С учетом изложенного просит прекратить право собственности Сайкина А.Е. на огнестрельное оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №; передать огнестрельное оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №, Управлению Росгвардии по Тверской области для реализации с последующей выплатой денежных средств Сайкину А.Е. за вычетом расходов, связанных с реализацией.

Определением суда от 30 ноября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление МВД России по Тверской области.

Участвующий в деле прокурор Васильева А.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сайкин А.Е. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления МВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно ранее представленному отзыву исковые требования поддерживают. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Вышневолоцкий», Управления Росгвардии по Тверской области в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В реализацию данного конституционного положения в главе 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания прекращения права собственности.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Порядок оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон № 150-ФЗ) и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила).

В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 27 Федерального закона № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится, в том числе в случае грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации (ст.28 Федерального закона № 150-ФЗ).

Согласно пункту 79 Правил оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

Согласно статье 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены в том числе, полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ (п.12); выдавать гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, на хранение и ношение наградного оружия, на транспортирование, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации указанного оружия и патронов к нему; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему (п.15).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сайкин Алексей Егорович является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №, на основании разрешения РОХа №, выданного 21 декабря 2015 г.

Срок разрешения на хранение и ношение оружия РОХа №, истек 21 февраля 2020 г., в связи с чем ответчик данное оружие сдал на основании протокола о добровольной выдаче оружия от 27 февраля 2020 г.

Огнестрельное оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №, изъято Управлением Росгвардии по Тверской области 27 февраля 2020 г., что подтверждается квитанции на принятие № от 28 февраля 2020 г.

Как следует из акта проверки технического состояния оружия от 17 сентября 2021 г. огнестрельное оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №, пригодно для дальнейшего использования по прямому назначению.

14 декабря 2021 г. между Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области (далее - Поклажедатель) и ООО «Охота» (далее - Комиссионер) заключен договор комиссии № предметом которого являются бывшие в употреблении охотничьи нарезные и гладкоствольные ружья и карабины, газовые и травматические пистолеты и револьверы, пневматические ружья и пистолеты, макеты массогабаритные, списанное-охолощенное оружие физических лиц, направленное на реализацию по желанию собственника или по решению суда (п.1.1).

В соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3).

По содержанию и смыслу вышеприведенных правовых норм лицо, не заявившее о получении особого разрешения на оружие, и не получившее его, не может оставаться собственником оружия.

Доказательств, подтверждающих, что спорное оружие представляет культурную ценность либо в отношении него необходимо создание особых условий хранения, в материалы дела не представлено.

Ответчик более полутора лет действий по возврату оружия либо по получению разрешения на него не предпринимал.

С учетом изложенного, заявленные требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора о прекращении права собственности Сайкина Алексея Егоровича на огнестрельное оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что право собственности ответчика на оружие подлежит прекращению в принудительном порядке, учитывая технически исправное состояние оружия, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи огнестрельного оружия ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области для реализации с последующей выплатой денежных средств Сайкину Алексею Егоровичу за вычетом расходов, связанных с реализацией.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Вышневолоцкий городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к Сайкину Алексею Егоровичу о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Сайкина Алексея Егоровича, <дата> года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №.

Передать огнестрельное оружие ограниченного поражения модель ПБ-4-1, калибр 18/45, №, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области для реализации с последующей выплатой денежных средств Сайкину Алексею Егоровичу за вычетом расходов, связанных с реализацией.

Взыскать с Сайкина Алексея Егоровича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования Вышневолоцкий городской округ государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            Рќ.Р’. Белякова

УИД 69RS0006-01-2021-003263-84